Blog GT

Problème 1:

• Des fichiers PDF qui affichent convenablement le texte, qui permettent d’y sélectionner le texte, mais quand on colle ce texte sélectionné ailleurs, on obtient une suite de caractères illisibles (points d’interrogation par exemple).
• La recherche dans le texte (au moyen d’Acrobat) ne fonctionne pas.
• Le moteur d’indexation que j’utilise est également incapable d’indexer ces documents.

Problème 2 (différent du précédent, mais dont la solution est la même): le document PDF ne permet pas d’y faire de sélection. Si on veut appliquer la ROC, Acrobat donne le message d’erreur: « Acrobat n’a pas pu procéder à la reconnaissance (ROC) de la page pour la raison suivante: La page contient du texte générable. »

Voici une solution qui permet de remettre ces documents en forme, et qui utilise la version complète d’Acrobat (le Reader ne suffit pas):

• Dans Acrobat: Fichier > Enregistrer sous > Format Tiff, en réglant la résolution à la main pour avoir quelque chose de correct.
• Rapatrier toutes les images TIFF dans Acrobat pour refaire un PDF .
• Passer à l’OCR via Document > Reconnaissance de texte par ROC.

Plus d’infos et exemple: http://www.adobeforums.com/webx/.59b708f3/3

Voir aussi: http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=333110

On peut également imaginer de transformer le fichier PDF en fichier DOC, RTF, ou autre, puis de repasser en PDF. A priori ça devrait être plus simple, mais il y a des difficultés! Voici un exemple:

• le fichier PDF original, qui contient du « texte générable »
• le fichier converti par pdftoword: catastrophique !
• media-convert refuse de convertir le fichier
• Zamzar donne une erreur de conversion
• le fichier converti par « enregistrer sous » avec Acrobat 9.1 : catastrophique!

Update (07/2010): AnyBizSoft PDF to Word Converter (voir ici) convertit en .doc les PDF cryptés. Pas essayé.

Le problème est de récupérer une version antérieure d’un fichier qui est présent sur le disque. Les circonstances peuvent être une erreur de manipulation (par exemple: copier une ancienne version d’un fichier par dessus une version plus récente), ou un problème lié au système ou à un logiciel (dans mon cas, Thunderbird s’est vautré au cours de la compression ou de l’enregistrement de ma boite de réception, et il m’a fait disparaître 5 semaines de mail en un instant, en tronquant le fichier Inbox de 33Mo à 13Mo).

J’ai testé plusieurs logiciels de récupération de données (EASEUS Data Recovery Wizard Professional 3.3.4, R-Studio 4.6, MultiStage Recovery 3.6 Professional, Elprime Media Recovery 1.0), et aucun ne permet de récupérer un fichier écrasé de cette manière.

Dans tous les cas, la règle de base est de ne plus toucher à la partition (ou le moins possible) car à chaque écriture sur la partition, vous avez une chance supplémentaire de perdre ces données encore présentes sur le disque.

Voici 3 solutions pour résoudre le problème:

Depuis Windows Vista, il existe une fonction qui sauvegarde automatiquement les anciennes versions des fichiers. Je vous conseille vivement de l’activer (car évidemment, ça ne fonctionne que si on l’a activé avant l’accident). Voir l’aide de Vista, à « Versions précédentes de fichiers ». En voici un extrait, version PDF ou DOC. Voir également ici. Voici quelques informations pour Windows Seven. Pour Windows 8,  chercher dans l’aide « historique des fichiers ».

Sous les anciennes versions de Windows, Norton SystemWorks avait un utilitaire de protection de la corbeille qui faisait le boulot (voir cette copie d’écran de Norton SystemWorks 2004, ou la même en .doc). J’utilise encore Norton SystemWorks 2004 sur un de mes PC sous XP, et ça fonctionne très bien. Les fichiers se retrouvent dans chaque partition ainsi protégée, dans le répertoire caché \RECYCLER\NPROTECT\  (pour le voir, il faut activer la visualisation des fichiers système ou cachés) et ils ont des noms à coucher dehors, mais conservent leur extension (s’ils en avaient une au départ) et leur date. En farfouillant un peu on finit par retrouver ce qu’on cherche. Par exemple, sur cette copie d’écran (de TotalCommander), vu que je connaissais la taille approximative (33Mo) du fichier et sa date, il m’a été facile de retrouver la version du fichier Inbox que je recherchais, et qui était renommé en 00016409. Là encore, cela ne fonctionne que si on a mis la protection en place avant l’accident.

Enfin, (et pour les experts seulement), il existe une solution laborieuse mais également efficace, qui a l’avantage de pouvoir être utilisée après l’accident (donc même si on n’a pris aucune des deux précautions préalables envisagées ci-dessus). Le logiciel Winhex permet de scruter le disque en binaire, à la recherche de chaines de caractères que l’on est certain de trouver dans le fichier perdu. La procédure peut être extrêmement laborieuse, mais si les données perdues sont importantes, vous y viendrez peut-être.

Toute autre suggestion constructive est la bienvenue…

Ca fait 2 fois en 3 mois qu’on m’amène un PC qui ne fonctionne plus. La phase de démarrage boucle avec une erreur du genre « pas de disque système » (de mémoire, car je n’ai pas noté le message).

Dans ces deux cas, la partition système C: était passée du format NTFS au format RAW, et était donc devenue illisible. Cela semble être assez fréquent si on en croit une recherche « RAW NTFS » sur le web. Voir par exemple ces liens:  lien1, lien2, lien3.

Comment j’ai procédé:

1. La règle de base dans ce genre de cas est de toucher le moins possible aux données du disque défectueux.
2. Sortir le disque, le mettre dans un boitier externe, le brancher sur un PC qui fonctionne, et qui a suffisamment d’espace disque de libre pour accueillir les données du disque défectueux.
3. Récupérer le maximum de données avec un logiciel adapté. J’ai utilisé R-Studio car il est réputé comme un des plus performants (mais il n’est pas gratuit). Transférer ces données sur un autre disque.
4. Une fois les données récupérées, essayer de remettre le disque en fonctionnement. Si vous avez de la chance, un simple CHKDSK avec le paramètre /F peut suffire. Sinon, vous pouvez tenter PartitionMagic, Acronis Partition Suite (ou autre… Je cite ces deux-là parce que je les utilise couramment). Dans le meilleur des cas, vous récupérez tout (y compris les données). Sinon vous le reformatez et vous repartez de zéro avec les données récupérées au point précédent. Dans le pire des cas, le disque est foutu et il part à la poubelle.

Comme pour les autres rubriques « News informatiques » et « News diverses »,  je crée cette rubrique où je poserai en commentaire quelques informations qui ne méritent pas un nouveau sujet dans le blog. Le but étant de ne pas encombrer le blog.
Si vous voulez suivre la rubrique, il vous appartient donc de vous abonner au flux des commentaires de cet article (aller sur la page de l’article, et vous verrez le lien 2 lignes en dessous de l’article, à « Follow any responses to this post with its comments RSS feed »).
Vous pouvez également suivre d’un seul coup tous les commentaires du blog via ce lien.

Pour tenter de soigner ma grippe, le médecin m’a prescrit « oscillococcinum », et j’ai voulu savoir ce que signifie la composition « Autolysat filtré de foie de coeur d’Anas Barbariae dynamisé à la 200e K ». La réponse figure dans cet article L’homéopathie – la plus grande farce qui existe (l’article a disparu depuis, mais un article du même genre se trouve ici, et il existe également maintenant un article wikipedia), que je vous conseille de lire: ce sont des extraits de foie et coeur de canard de Barbarie, dilués 200 fois d’un facteur 100 à chaque fois. La dilution est donc de 10 puissance 400! (Si on part de quelques moles de canard, soit dans les 10 puissance 26 molécules, il n’en reste plus une seule bien avant la 200ème dilution. On pourra aussi noter pour fixer les idées que le nombre d’atomes dans l’univers est estimé à 10 puissance 80). La bonne nouvelle, c’est pour les canards: en en sacrifiant un seul, on peut fabriquer assez d’oscillococcinum pour soigner l’univers tout entier!
En dehors de ces considérations liées à la dilution, l’article susmentionné apporte un certain nombre d’autres idées intéressantes.

03/2020: voir également:

• article wikipedia sur l’homéopathie
• Jérémy Ferrari – Anesthésie Générale – Extrait inédit – Homéopathie

03/2009: Si vous voulez recompresser ou effectuer des rotations sur les vidéos issues de votre appareil photo numérique (dans mon cas un Panasonic Lumix DMC-LZ7), vous serez intéressé par la lecture de ce document au format Word ou au format PDF (attention, documents datant de 03/2009, quasi obsolètes). Cela concerne surtout les vidéos .MOV (pour lesquelles il y a peu d’utilitaires qui arrivent à les manipuler proprement), mais les solutions s’appliquent aussi aux vidéos .AVI (ou autres formats) issues des autres APN.

07/2009: j’ai acquis un Panasonic Lumix TZ7 qui fait des vidéos HD au format AVCHD (1280×720, extension .mts ou .m2ts), et je me sers de MeGUI pour les recompresser.

12/2010: j’ai maintenant un D7000 qui fait des vidéos 1920×1080 en Quicktime MOV.

• Quicktime Pro (décembre 2008; solution payante). Après de multiples essais plus ou moins décevants, j’ai décidé d’utiliser QuickTime Pro. On en a pour 30€, mais compte tenu du temps gagné, cela a été pour quelque temps la meilleure solution que j’avais trouvée. Vous trouverez sa documentation en ligne ici. Ceci dit, ce n’est pas la panacée, car j’ai constaté une perte de définition gênante sur d’autres vidéos.
• MPEG Streamclip (update de janvier 2009; solution gratuite): une quinzaine de jours après avoir acheté QuickTime Pro, je suis enfin parvenu à faire fonctionner MPEG Streamclip. Voici par exemple les paramètres adaptés pour la rotation de la vidéo 848×480 pixels dont il est question un peu plus bas. La doc anglaise de ce logiciel est dans l’archive qui contient le programme. Sa traduction française est ici. Mes conseils d’utilisation sont dans le document mentionné plus haut (format Word ou format PDF).
• SUPER (update de mars 2009; solution gratuite): j’ai fini par trouver un moyen de faire des compressions avec rotation avec SUPER. Il faut utiliser les options de « DirectShow Decode ». Voir le document mentionné plus haut (format Word ou format PDF).
• VirtualDubMod (update d’avril 2009; solution gratuite). J’ai aussi trouvé comment faire tout cela avec VirtualDubMod et une qualité optimale (largement supérieure aux solutions précédentes) en utilisant le codec x264vfw. Cette solution est complexe. S’il y a de la demande, je ferai une notice.
• MeGUI (update d’avril 2009; solution gratuite). Encore une solution complexe à mettre en oeuvre (par manque de documentation), mais aux résultats excellents (du même ordre que VirtualDubMod; les puristes prétendent que le codec x264 de MeGUI serait meilleur que la version x264vfw). S’il y a de la demande, je ferai une notice. En 08/2009, c’est la solution que j’ai adoptée.
• FormatFactory (update d’avril 2010; solution gratuite). Fait tout, et facilement. Répare les vidéos abîmées (sensé remplacer VideoRedo, mais pour le peu que je l’ai utilisé, VideoRedo est bien plus efficace), réalise des rotations, lit les fichiers .MOV et AVCHD, les vidéos enregistrées avec adslTV. On peut même lui faire utiliser des filtres AviSynth. Le seul défaut que je lui ai trouvé pour l’instant est l’imprécision lors du découpage de vidéos (plusieurs secondes d’écart sur mes fichiers AVCHD). A ce moment, il me semble que FormatFactory est le meilleur compromis en termes de résultats / investissement.
• Freemake Video Converter (update de mars 2011; solution gratuite). Je ne l’ai pas essayé avec tous mes formats de fichiers vidéo, mais pour les essais que j’ai faits, ça marche très bien, et facilement.
• video.NET (de www.clonead.co.uk) (update de juillet 2011; solution gratuite). Pas de possibilités d’édition, mais le plus simple pour compresser efficacement en utilisant l’option CRF.
• Solutions pour les rotations: voir les commentaires de ce GAOTD (12/2012), ou de celui-ci (05/2014), où on recommande par exemple Freemake Video Converter.

Tableau récapitulatif de quelques solutions testées (mis à jour quand j’y pense… Dernière MAJ: 06/2012). Ce lien vous donne également accès à quelques exemples de compression, si vous voulez comparer vos solutions aux miennes.

Un lien vers quelques solutions de traitement en ligne (06/2011):

• l’éditeur de vidéos de Youtube (un des éléments de TestTube, ensemble d’outils pour créer ou bricoler les vidéos). Il permet de: couper ou assembler des séquences,  faire des rotations, changer luminosité et contraste,  stabiliser des vidéos tremblotantes, ajouter du texte (sous-titres), ajouter un fond sonore.
• JayCut, décrit comme un éditeur plus performant (pas essayé).

____________________________________________________________

08/2009: ce qui suit est devenu plus ou moins périmé, je l’ai donc passé en grisé. Consultez plutôt le tableau récapitulatif ci-dessus.

Merci de me signaler vos solutions, et si possible en me prouvant que cela donne des résultats satisfaisants. Pour cela:
– récupérer cette vidéo originale de 71 Mo prise par mon Lumix DMC-LZ7 (noter au passage la définition de cette vidéo 848×480 pixels prise par cet APN qu’on pouvait encore acheter en octobre 2008 pour 99€),
– comparer le résultat à cette vidéo retournée et compressée de moins de 6 Mo, obtenue avec QuickTime Pro, ou à celle obtenue avec MPEG Streamclip (de qualité un peu meilleure pour une taille comparable), ou à celle obtenue avec SUPER (6.5Mo).
– me faire parvenir la vidéo issue de votre solution.

Malheureusement, les mêmes paramètres d’encodage donnent des résultats décevants sur une vidéo comportant de fin détails, comme un pelage de chat: voir cette vidéo originale de 14 Mo prise avec un Lumix DMC-LZ7, et le résultat terne obtenu après recompression avec MPEG Streamclip (1.5 Mo). Update (04/2009): problème résolu  avec les solutions VirtualDubMod et MeGUI.

Évidemment, je suis prêt en échange à vous comprimer une vidéo de votre choix avec une des méthodes mentionnées ci-dessus, si vous voulez comparer à votre solution.

PS: si vous n’arrivez pas à lire les vidéos ci-dessus, téléchargez et installez VLC.

____________________________________________________________

Raccourci vers la page en cours: http://snipurl.com/96wv3

Pour retrouver rapidement ces galeries… J’en rajouterai au fur et à mesure.

Galerie Flickr de fbarz
Des photos d’oiseaux exceptionnelles. Pour la plupart au EOS 7D et 400mm f/5.6

Site 500px de Elena Shumilova
Des éclairages superbes. Voir aussi sa galerie Flickr. Pour le coup, je mets 2 images:

Site 500px de Salah Baazizi
Très belles images de nature, principalement prises avec un Canon EOS 7D et un 400mm

Site et galerie Flickr deThomas Shahan
Magnifiques macros (images et vidéos): araignées saltiques et autres insectes. Plus d’infos ici. En voici un exemple:

Challenge of Challenges 2009 de dpreview
De quoi se rincer les yeux! Plus de 500 images.

Fylt
Une collection d’images de qualité. Voir en particulier les séries « Birds » et « Insects ». Les images récentes de la série Birds sont prises pour la plupart au Nikon Nikkor 300mm f/4 AF-S + TC 1.4, ce qui donne un 420mm f/5.6

Vincent Munier
Ci-dessous, une image de la série Nictea:

Jim.Pix
Maître es retouche photo. La nature fantastique… (merci Nico 😉 ):

Martin Amm
Insectes et nature. Lien vers le descriptif de cette libellule:

Je cherche des chambres à air de voiture.
Ca sert à plein de choses (gros élastiques, lanières, sangles, réparations de secours, cales d’épaisseur,…).
Mais tout mon vieux stock est épuisé, et avec les tubeless on n’a plus l’occasion de trouver de vieilles chambres.
Si quelqu’un en a en stock et veut s’en débarrasser, je suis preneur (crevées, en pièces, peu importe, pourvu que le caoutchouc soit encore en bon état).
Sinon, je vais devoir me résoudre à en acheter de neuves, pour les découper…
On en trouve par exemple ici.

Appel à idées…

Je cherche une solution pour simuler un bureau de résolution supérieure à mon écran (1920×1200 pixels), de manière à pouvoir réaliser des copies d’écran de très haute résolution (2560×1600 pixels minimum, plus si possible).

Exemple d’application: si je veux envoyer à mes amis le trajet prévu pour la prochaine excursion, pour qu’ils puissent le regarder et l’imprimer avant de partir:

• Pour que ça tienne dans mon écran (qui fait pourtant une résolution haut de gamme de 1920×1200 pixels), je ne peux rien leur envoyer de mieux que ceci (en supposant que le trajet qui m’intéresse est le tracé bleu). On perd tous les détails.
• Si je veux des détails, je ne peux pas avoir le trajet complet: image statique; la même dans une présentation plus commode.
• Si je pouvais simuler un bureau virtuel de résolution bien supérieure à ma résolution d’écran, dans lequel je pourrais par exemple me déplacer au moyen d’ascenseurs horizontaux et verticaux), je devrais être en mesure de faire une copie d’écran bourrée de pixels, que je pourrais envoyer à mes amis, et qui pourraient la visualiser sur un écran ordinaire avec les ascenseurs usuels. Ils pourraient également l’imprimer en haute résolution sans difficulté.
• Exemple de capture d’écran haute résolution effectuée « pour voir » sur l’écran 30″ de 2560×1600 pixels d’un ami.

Pistes:

• Un gestionnaire de bureaux virtuels? Comme il en existe couramment sous Linux, ou que proposent certains utilitaires fournis par les fabricants de cartes vidéo. Malheureusement, je n’ai rien trouvé de tel pour les cartes vidéo qui équipent les PC auxquel j’ai accès:
  1: carte vidéo Nvidia Quadro NVS 140M, Windows Vista
  2: carte vidéo Nvidia Quadro FX 550, Windows XP
  3: carte vidéo Nvidia Quadro NVS 285, Windows Vista
  4: carte vidéo Nvidia GeForce4 MX 420, Windows XP
• Du temps des écrans cathodiques, les écrans n’avaient pas de résolution prédéfinie. On pouvait leur envoyer un signal vidéo haute définition, et s’ils arrivaient à se synchroniser dessus, on obtenait un affichage de haute résolution. Je me rappelle avoir ainsi affiché du 1600×1200 sur un vieil écran 15″. Les caractères étaient minuscules et quasi illisibles, mais on pouvait faire une copie d’écran et revenir ensuite aux résolutions plus conventionnelles de l’époque (1024×768). Mais cela ne semble plus possible avec les écrans LCD.
• J’avais amorcé un topic sur hardware.fr qui n’a rien donné: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/simuler-resolution-superieure-sujet_816153_1.htm

SOLUTION partielle (pour cartes NVidia)

Merci à Raphaël P. qui nous a dégoté cette solution, qui permet d’avoir des résolution gigantesques. Pour accéder à la totalité de cet immense écran fictif, il suffit de « pousser » avec le curseur de la souris sur les bords de l’écran. Voila une documentation pour configurer le Panneau de configuration de NVidia. Et voila un exemple de capture d’écran en 3840 x 2400 pixels (fichier JPEG de 1,2Mo). Une  autre capture d’écran de 8000×6000 pixels figure ici.

Voici les résolutions maxi que j’ai pu obtenir avec une carte NVIDIA Quadro FX550 128Mo (sous Windows XP SP3, pilote NVIDIA version 6.14.11.8208 du 18/02/2009) :
4096 x 3000 pixels en 32 bits @60Hz
8192 x 6000 pixels en 16 bits @60Hz

Solution de stockage, synchronisation et partage de fichiers et photos en ligne.

Vous permet d’accéder à vos fichiers quand vous n’êtes pas sur votre ordinateur, depuis un autre ordinateur lié au web, ou depuis un smartphone.
Vous permet par exemple de synchroniser automatiquement les fichiers de plusieurs de vos ordinateurs (celui de la maison, celui du boulot, le portable), ou entre votre PC et celui de vos collaborateurs.
Vous permet aussi de partager avec n’importe quel utilisateur (n’ayant pas forcément installé Dropbox) de gros fichiers (jusqu’à 2Go): il suffit de déposer votre fichier dans votre dossier Dropbox (ou un sous-dossier), clic-droit sur le fichier, item « Dropbox » du menu qui apparait, cliquer sur « Partager le lien » et récupérer le lien à transmettre (par email) à votre correspondant.
Gratuit pour 2Go.
Fonctionne sous Windows, Macintosh, Linux, iPhone, iPad, Android, BlackBerry (y compris entre plateformes ne possédant pas le même OS!).

Inscrivez-vous (gratuitement) en suivant cette invitation personnalisée (offre de parrainage), et à la fois vous et moi obtiendrez 500 Mo d’espace de stockage supplémentaire (en plus des 2 Go « standard »).

Voir cette page pour plus d’informations.

Un logiciel fabuleux qui corrige les défauts de mise au point, les aberrations, les flous de bougé, les dégradations de l’image dues à la diffraction.
Il fonctionne en Java, donc a priori compatible avec toutes les plateformes.
Voir cette page: http://tayeb.fr/photo/retouche/retouche.htm#deconvolution
Pour les curieux, le logiciel recherche la fonction d’appareil, puis effectue une déconvolution dans l’espace de Fourier de l’image.
Et ça marche! (voir les exemples sur le lien ci-dessus).

Fring est un logiciel à installer sur votre mobile fonctionnant sous Symbian ou Windows Mobile.
Il vous faudra aussi une connexion internet (Wi-Fi, 3G, Edge,…).
Fring regroupe, dans un seul programme, plusieurs protocoles de messagerie instantanée et de téléphonie VoIP, SIP, Skype, Windows Live Messenger, Google Talk, ICQ, Twitter, Yahoo! Messenger et AIM.

Lire cet article pour les détails:
http://www.01net.com/editorial/389824/comment-telephoner-gratuitement-avec-son-mobile/

Symptômes: Windows Vista se bloque, les connexions internet ne fonctionnent plus (Firefox, Internet Explorer), la seule solution pour redonner vie au PC est de le redémarrer, ce qui prend un temps interminable (couramment un quart d’heure!).
Les ordinateurs qui ont présenté ces symptômes étaient équipés de Windows Vista SP1, de Zonealarm (certains avec la version gratuite, d’autres avec la version Pro), de l’antivirus Avast.
Il semble que le problème soit dû à une incompatibilité entre Vista SP1, Zonealarm et Avast (ou peut être seulement ces deux derniers?).
La solution qui semble efficace (elle a fonctionné sur mes 2 PC concernés par ce problème): supprimer Zonealarm et le remplacer par le pare-feu intégré à Windows Vista.

Update du 23/12/08 (concerne la version Pro de ZA. Pour la version gratuite, c’est probablement hors sujet): depuis l’écriture des lignes ci-dessus, j’avais réinstallé ZoneAlarm. Ca a marché un moment, puis ça s’est remis à bloquer. Voici une nouvelle piste: quand ZA fait ses mises à jour, il récupère une version prévue pour XP au lieu de la version prévue pour Vista! Voir cette page pour les diverses versions. Solution: désinstaller proprement ZA (voir notice ici). Récupérer la dernière version pour Vista et la réinstaller. Pour l’instant ça marche… Mais mon PC a buggé pour une autre raison un peu plus tard; j’ai réinstallé depuis un ancien point de restauration qui utilisait le firewall de Vista, et pour le moment je l’ai gardé.

Liens:
http://forums.microsoft.com/TechNet-FR/ShowPost.aspx?PostID=3188360&SiteID=45
http://forum.avast.com/index.php?PHPSESSID=51fb37a0af7095bf10e6fd1c1ccc1aa2&topic=35131.0
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-8523373-vista-sp1-impossible-d-arreter-ordinateur

Pour récupérer sans corvée d’enregistrement les films, documentaires, émissions,… qui passent sur les 18 chaînes de la TNT.
Absolument génial. Plus d’infos.
C’était trop beau pour durer. TF1 et M6 ont fait un procès et le service a fermé. La suite sur leur blog.
Vous pouvez également signer la pétition.

Des gadgets high tech pour équiper votre chat: http://www.mr-lee-catcam.de/index.htm
– un GPS pour savoir où il a passé la journée,
– un appareil photo pour savoir ce qu’il a vu: exemple de photos de la journée d’un chat.

DxO Optics Pro est un logiciel destiné à améliorer des photos numériques et que j’ai déjà mentionné ailleurs sur ce site.

J’étais à deux doigts d’acheter DxO après avoir installé (non sans mal) la démo de la version 5.2 qui permet de l’essayer 14 jours. Mais à l’issue des 14 jours d’essai j’ai voulu la désinstaller, et j’y ai perdu des heures et probablement la stabilité de mon PC. Il faut savoir que DxO installe un logiciel de protection (Interlok de PACE Anti-Piracy) qui reste définitivement incrusté dans la base de registre (et allez savoir en quels autres endroits…), recrée automatiquement de multiples clefs quand on tente de les effacer, et est même capable de rebooter le système à la volée! En creusant le problème, je me suis rendu compte que beaucoup d’utilisateurs ont eu leur PC complètement bordélisé par l’installation de DxO et ont été obligés de le reformater. Faites donc absolument une image disque ou une sauvegarde du sytème avant d’installer DxO ou sa version d’essai.

Si vous voulez avoir une idée de la foule de modifications apportée par l’installation de DxO, voyez ce lien (chez moi il faut utiliser Internet Explorer pour qu’il soit convenablement mis en page).

Pour ma part, voici le log des logiciels installés (par ordre chronologique) entre l’installation de la version de démo de DxO et sa tentative de suppression. Toutes les lignes en jaune sont des merdes installées par DxO. On constate que d’une installation à l’autre, les clefs de registre changent de manière fantaisiste: Gravity, Dog, Monitor dans l’installation mentionnée plus haut sont devenus Automobile, Pepper, Sub Particle lors de mon installation!

Vous trouverez ici des conseils pour essayer de supprimer les traces laissées par DxO.

Bref, il est désormais hors de question que j’achète ce logiciel.
Updates: décembre 2009: finalement, après le test de la nouvelle version 6 et compte tenu de la promo en cours, je l’achète. Même s’il met un peu la pagaille dans la base de registre, il m’est quand même bien utile.
Update (2013): je ne peux plus me passer de DxO, et toutes mes images y passent. J’ai fait les diverses mises à jour en j’en suis à la version 8.

J’ai acheté un câble Koss Y88 à la Fnac (qui le note Y/88).
Voici la photo montrée sur le site de la FNAC.

Et voici ce que j’ai reçu, qui n’a rien à voir.

Je me suis empressé d’écrire l’avis suivant sur la page de la FNAC:

Commentaire laissé sur fnac.com le 13/8/08
* Votre nom : Gérard Tayeb
* Oui je souhaite que mon nom soit affiché avec mon commentaire.
* Votre ville ou votre pays : Marseille
* Ma note : 1 / 10
* Mon impression en quelques mots : non conforme
* Mon commentaire : Ce qui m’intéressait dans ce cordon, c’était la prise coudée. Malheureusement celui que j’ai reçu n’a pas de prise coudée. Du coup il m’est complètement inutile, puisque le but de cet achat résidait dans le fait que ma souris ne bute plus sur le cordon de mon casque. Voir http://farm4.static.flickr.com/3051/2760061718_cf6e0ed585_b.jpg

Instantanément je reçois: « Nous vous remercions d’avoir participé à la vie de Fnac.com en nous faisant part de vos impressions. Nous vous invitons à utiliser à nouveau ce service pour tout produit qui vous aura particulièrement marqué. Nous vous rappelons qu’il faut que vous validiez votre avis en cliquant sur le bouton « Publier mon avis » ci-dessous pour qu’il parvienne à notre rédaction en vue d’une publication sur Fnac.com. »

Mais rien n’est publié sur leur site, ce qui aurait pu permettre à d’autres de ne pas se faire avoir.

Bon, eh bé maintenant c’est publié ici 😀

__________________________________________________

Update: Finalement, mon commentaire a fini par arriver sur la page de la FNAC.

Contrary to what announces Olympus, the Olympus SP-570UZ is practically limited to shutter speed of 1/1000s.
The Olympus’ specifications announce 1/2000s, but in most cases it is not true.

• In shutter priority mode you are limited to 1/1000s.
• In manual mode you will probably not be able to set the shutter speed faster than 1/1000s. In this mode, the shutter speed depends on the aperture and on the focal. For instance, with an aperture of F8, you will get the 1/2000s. But in most cases you will not.
• In aperture priority mode, the camera can tell you that it will take the pictures at 1/1250, 1/1600 or 1/2000, but it seems not true, and in this mode also the shutter speed seems limited to 1/1000s.

More details of my tests: text file (in French) and associated images.

Les derniers incidents de mon précédent hébergeur Netaxo (ils se sont fait hacker tous les sites qu’ils hébergeaient) ont été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.
Le site est maintenant hébergé sur Infomaniak.

J’ai acheté récemment deux souris qui glissent moyennement. En tout cas pas assez à mon goût, ce qui enlève de la précision aux déplacements. Je suis peut être un peu exigeant sur ce point, et il faut dire que j’utilise comme tapis de souris une feuille de papier (ne riez pas, ça a plein d’avantages: autonettoyage de la souris et de la main, remplacement par une feuille neuve à la demande…).
Pour résoudre le problème, j’ai collé par dessus les patins d’origine des pastilles auto-adhésives (3M Mouse Spacer) achetées chez Dealextreme, et j’ai retrouvé une glisse parfaite. Voici quelques photos. Si vous voulez des pastilles, j’en ai d’avance et ça vous coûtera le prix exhorbitant de 0.20€ les quatre.
Pour ceux qui veulent creuser le problème, voir par exemple ici. Mais surtout voici un topic de passionnés de tapis de souris, de glisse, de téflon,…. Vous avez un doute? Zieutez cette vidéo, tirée de cette page. Le topic semble avoir accouché d’une fabrication en série, le tapis de souris SlideUp, qui me tente assez (je vais peut-être finir par abandonner ma feuille de papier 😉 ).