Blog GT

Je me sers du logiciel de dessin MicrografX Designer 7 (inclus dans MicrografX Graphics Suite 2) depuis bien longtemps (je l'ai acheté en 1998), et j'ai donc environ 20 ans de figures, énoncés d'exercices, etc... faits avec ce logiciel ou son prédécesseur MicrografX Draw 3.1. J'ai acheté un de ses successeurs Corel Designer 12 mais il ne m'a absolument pas convaincu et après quelques mois d'essai je l'ai abandonné pour revenir à Designer 7. Pour ceux que cela intéresse, voici la saga Designer.

Le problème est que Designer 7 ne s'installe pas sur les nouvelles machines 64 bits. Sous Windows Seven, je le faisais tourner dans la machine virtuelle de Seven, le "Mode Windows XP". Sous Windows 8, je me connectais par TeamViewer sur une vieille machine 32 bits. Mais ces solutions de dépannage ne me convenaient pas, et le passage à Windows 10 m'a conduit à réexplorer les solutions de virtualisation que j'avais déjà tentées à plusieurs reprises sans succès. Voici donc les grandes lignes d'une solution qui devrait vous permettre de faire tourner MicrografX Designer 7 sur une machine récente. Si quelqu'un me demande des précisions, je donnerai plus de détails.

La manip a été réalisée sous 2 machines fonctionnant sous Windows 10.

J'ai installé une machine virtuelle Windows XP sous Oracle VirtualBox en suivant les instructions de ce tutorial: http://microzoom.fr/tuto-virtualbox-windows-xp. Comme mentionné à la fin du tuto, installez les Additions Invité, et également un dossier partagé qui sera vu à la fois par votre machine réelle et par votre machine virtuelle, et qui vous permettra de travailler sur les fichiers qu'il contient à la fois avec les programmes de ces deux machines.

Installer Designer 7 sur cette machine virtuelle. Pour ma part, j'ai déposé dans le dossier partagé un sous-dossier contenant les fichiers du CD1 d'installation de MicrografX Graphics Suite 2. La première tentative a été un échec avec l'erreur "Impossible d'exécuter un programme Windows 16 bits". Pour y remédier, il m'a suffi de changer le nom  de ce sous-dossier en un nom compatible avec l'ancien format DOS (moins de 8 caractères ASCII, par exemple CD1, et pas CD_Designer_7).

Garnir la machine virtuelle des quelques programmes indispensables. Au minimum une vieille version d'Office (2003 dans mon cas) afin d'incorporer les dessins Designer dans des documents Word qui pourront être utilisés par la machine réelle.

Voici le résultat:

Les paramètres que j'ai utilisés pour la machine virtuelle:

Les collages avec liaison OLE fonctionnent:

Si vous voulez avoir 2 numéros utilisables dans un seul téléphone, il existe au moins 3 types de solutions:

• Utiliser un téléphone double SIM dans lequel vous glissez 2 cartes SIM
• Utiliser le service B.duo de Bouygues (il faut avoir un forfait Bouygues)
• Et si vous avez un smartphone ordinaire et un forfait quelconque, vous pouvez utiliser les applications Numbber, OnOff, Hushed (liens donnés pour Android. Certains de ces services existent aussi sur iPhone).

Voici une offre pour DxO Optics Pro 9 Elite (versions Windows et Mac). Il suffit de donner votre email sur la page http://www.dxo.com/de/digitalphoto
La page est en allemand, mais il n’y a pas grand chose à y lire.
Le plus important est de demander son numéro de licence avant la fin de l’offre. Vous pourrez l’installer ensuite quand bon vous semble. Quant aux exécutables d’installation, je les ai sauvés, mais ça ne vous empêche pas de le faire…

Ce n’est pas la dernière version, donc elle ne reconnaitra probablement pas vos boitiers très récents, et elle risque de fonctionner avec ces boitiers en version limitée. Voici la liste des appareils qu’elle reconnait. Quoiqu’il en soit, vous pouvez l’utiliser pour améliorer vos JPEG issus de toutes sortes d’appareils (compacts, bridge, reflex, smartphones), même s’ils ne figurent pas dans la liste.

Pour plus d’infos sur DxO.

J’ai acheté il y a quelques années la version originale des tendeurs de corde « Figure 9 » (de Nite Ize, qui distribue des tas d’articles plutôt commodes, voir par exemple leur rayon quincaillerie), en version medium pour corde jusqu’à 9 mm de diamètre, et en version small pour corde jusqu’à 5mm (il existe aussi en version large pour corde jusqu’à 16 mm). J’ai trouvé ce système génial mais très cher.

On en trouve maintenant en commande directe en Chine pour 10 fois moins cher. Les small font 40 mm de long et acceptent des cordes jusqu’à 4 mm et les medium font 70 mm de long et acceptent des cordes jusqu’à 8 mm. En 08/2016 on peut trouver les medium pour 2.42€ les 5, port gratuit, en fouillant sur cette page. Pour 2 fois plus cher, vous en avez avec le schéma du passage de corde imprimé dessus, comme sur les Nite Ize originaux.

Pour voir à quel point l’utilisation de ces tendeurs est commode, je vous ai fait une vidéo et quelques images (avec en prime un schéma d’instructions. Sur les photos les versions Nite Ize sont en noir et en argent, et les clones chinois en jaune et en rouge. Les cordes font 5 mm de diamètre).

La Marine des Goudes, restaurant situé sur le port des Goudes, vient de rouvrir après changement de propriétaire et quelques travaux d’aménagement.

En attendant qu’un nouveau site web soit mis en place, voici les informations les plus importantes:

• Le restaurant est fermé le mardi jeudi.
• Il est préférable de téléphoner pour réserver: 04 91 25 28 76
• Attention: pour une bouillabaisse, réserver 48h à l’avance
• Adresse: 16 rue Désiré Pelaprat, 13008 Marseille
• Localisation
• Comment se garer: voir ce plan. Si vous trouvez une place de parking en 1 juste avant d’arriver dans le port, profitez-en. Sinon, vous avez de bonnes chances d’en trouver au bord de la route en 2 (en ce qui me concerne, c’est là que je gare. Autre vue en 3D). Vous en trouverez certainement sur le parking qui surplombe les Goudes en 3. Le bord de mer en 4 a été fermé et n’est plus accessible.
• Page Facebook

OK, c’est presque complètement inutile, mais c’est beau!
Foreverspin propose 13 toupies dans des métaux et finitions différents.

Et dans la même veine d’idées, on me fait remarquer la toupie/gyroscope du projet Spin: gyroscopic spintop by Simplistyk:

Voici une promotion intéressante (pour une durée limitée, mais non définie: "Limited time offer, while supplies last!"):

http://sharewareonsale.com/s/lifetime-1tb-cloud-storage-and-backup-96-discount

Pour 65$ (en fait 72€ avec le change et la TVA), vous obtenez 1 To d'espace de sauvegarde dans le cloud (de manière définitive, sans avoir à repayer chaque année). Pour l'utiliser, vous téléchargez une application, vous lui indiquez quels sont les dossiers que vous voulez sauvegarder, et les sauvegardes se font automatiquement par internet dès qu'un fichier est modifié. Le système conserve les 10 dernières versions de chaque fichier (donc même si par mégarde vous effacez un fichier, ou si vous effacez son contenu, ou si vous l'écrasez par un autre fichier, vous pouvez récupérer les versions antérieures). Vous pouvez sauvegarder des périphériques USB et des unités réseau. Le système reconnait les portions de fichiers modifiés et on peut le configurer pour ne transmettre que celles-ci (synchronisations du type de rsync).  Tous les transferts se font sous forme cryptée. Si vous avez un disque externe, le système permet de dupliquer la sauvegarde dans le cloud avec une autre sauvegarde sur votre disque externe (mode dit "Hybrid+"). D'une part les transferts seront beaucoup plus rapides, et d'autre part ça vous fait une sécurité supplémentaire.

A mon avis, cette offre est très intéressante

1. si vous avez nettement moins d'1 To de données à sauvegarder (notez que pour sauvegarder 1To de données avec une connexion ADSL ordinaire, il faut 1 mois de transfert ininterrompu! Mais avec l'option de la sauvegarde supplémentaire sur un disque externe évoquée un peu plus haut, ce problème disparait),
2. et si vous avez un seul poste de travail (sinon, je pense qu'il vaut mieux envisager des solutions de synchronisation entre plusieurs machines genre BitTorent Sync ou Syncthing),
3. et si vous n'avez pas envie de vous prendre la tête pour vos sauvegardes.

De plus, vous pouvez tester la solution gratuitement pendant 14 jours (c'est ce que je viens de faire, mais si vous êtes intéressé je ne vous conseille pas d'attendre car la promotion peut disparaitre à tout moment).

Après quelques heures d'utilisation, je m'aperçois d'une limite qui corrobore le point 2 annoncé plus haut: en essayant de lancer Zoolz depuis mon ordinateur du boulot (et depuis le même compte que celui que j'ai utilisé depuis l'ordinateur de la maison), Zoolz me renvoie un message me disant que je n'ai droit qu'à un seul ordinateur. Si je veux en changer, il faut que je supprime le premier ordinateur du système de sauvegarde. Autrement dit, chaque utilisateur n'a le droit de configurer des backups que depuis un seul ordinateur (et peut quand même configurer des sauvegardes sur tous les disques externes et lecteurs réseaux qui y sont rattachés. Par exemple, à la maison, je peux sauvegarder tout ce que voit le PC qui lance Zoolz: tous les dossiers accessibles sur les différents ordinateurs de mon réseau local, les disques externes connectés, mon NAS). Plus précisément, chaque utilisateur n'a le droit que sauvegarder qu'un ordinateur à la fois, mais on peut "déconnecter" un ordinateur du système pour en choisir un autre, et dans ce cas les fichiers du premier ordinateur restent sauvegardés par Zoolz, de sorte qu'ultérieurement on peut "reconnecter" cet ordinateur. Pour plus d'info, voir ici.

En résumé, avec cette promo, on a droit à 2 utilisateurs. Chaque utilisateur peut sauvegarder automatiquement un seul ordinateur à la fois (et tous les dossiers auxquels il a accès), mais peut passer d'un ordinateur à un autre en changeant la configuration (et en conservant les fichiers précédemment sauvegardés). L'espace de 1To disponible "à vie" est partagé entre les deux utilisateurs. On peut définir un quota pour chaque utilisateur, ou bien laisser remplir le To disponible sans quota. Voici un aperçu du tableau de bord:

Comme Zoolz gère intelligemment les fichiers sauvegardés, il ne ré-uploadera pas un fichier qu'il a déjà sauvegardé. Autrement dit, si un fichier a déjà été sauvegardé depuis une machine, le même fichier ne sera pas sauvegardé lors du backup d'un autre ordinateur ayant des fichiers en commun avec le premier.

L'option "Hybrid+" permet la sauvegarde en miroir vers un disque local, en parallèle avec la sauvegarde sur les serveurs de Zoolz. Ça a plusieurs avantages: rapidité de sauvegarde, rapidité de restauration. Les fichiers stockés sur le disque local sont stockés avec la même arborescence que celle du disque d'origine. Mais chaque fichier est stocké dans une archive ZIP portant le nom du fichier original. Cette archive ZIP est parfaitement accessible et dézipable (pas de cryptage, du moins avec les options par défaut), ce qui est appréciable.

Finalement, j'ai décidé de sauvegarder avec Zoolz les dossiers les plus importants de mon NAS (qui est monté comme unité réseau sur le PC sur lequel tourne Zoolz). Ça me fait un backup automatique et versionné en externe de mon NAS.

La restauration depuis Zoolz se fait en choisissant les fichiers depuis l'interface, depuis laquelle on balaie l'arborescence de la sauvegarde. On choisit les fichiers à restaurer, leur version (Zoolz conserve les 10 dernières versions de chaque fichier), et l'emplacement de restauration. Comme c'est un stockage "cold", ça prend quelques heures pour rapatrier les fichiers. Pour de l'archivage, ce n'est guère contraignant. En sauvegardant avec le mode Hybrid+, la restauration est instantanée depuis la sauvegarde locale.

Le prix bas de cette solution réside dans le fait que Zoolz achète de gros volumes de stockage sur Amazon Glacier, et les redistribue à travers son propre logiciel Zoolz. Apparemment, Zoolz existe depuis plusieurs années (le projet a démarré en 2012 et fonctionne depuis 2013), travaille surtout avec des entreprises, et il est donc peu probable qu'ils capotent sous peu...

Quelques jours plus tard, j'ai découvert une offre similaire et 4 fois moins chère: SkyHub Cloud 2TB Backup, pour $39.99 "à vie". C'est exactement le double de capacité de l'offre de Zoolz (soit 2 TB et 4 ordinateurs connectables) pour la moitié du prix. Apparemment, ils revendent l'offre de Zoolz à prix moindre. J'y ai souscrit aussi, même si pour l'instant je n'ai pas besoin de tout ce stockage, en pensant que petit à petit je vais y greffer tous les PC de la famille afin de vivre plus sereinement...
Finalement, c'était trop beau pour être rentable, et SkyHub Cloud a capoté quelques mois plus tard.

Voici une offre promotionnelle pour obtenir 50GB gratuitement et « à vie » dans le cloud, avec pcloud. Ca fonctionne sous Windows, Mac, Linux, Android, iOS. On ne risque rien d’y souscrire.
http://sharewareonsale.com/s/pcloud-lifetime-cloud-storage-giveaway-coupon-sale
Apparemment, on en dit du bien. Voici quelques reviews:
https://www.betterbuys.com/dms/reviews/pcloud/
http://www.backupreview.com/pcloud-review/

Nota: pour profiter de cette offre, il faut avoir un compte Microsoft OneDrive, ou sinon il faut en créer un.
Le « à vie » me fait doucement rigoler. J’ai souscrit à des tas de services du même genre, et ils finissent tous soit par capoter, soit par devenir payants, soit par réduire l’espace de stockage accordé.

Malheureusement pour ceux qui, comme moi, ont beaucoup investi dans la gestion de leurs images au moyen de Picasa, Google vient d’annoncer la fin de Picasa pour le printemps 2016, à la fois pour l’application desktop et pour les albums en ligne (Picasa Web Albums):

http://googlephotos.blogspot.fr/2016/02/moving-on-from-picasa.html

Il va donc falloir trouver des remplaçants…

MultCloud (https://www.multcloud.com/), a FREE and easy-to-use web app, supports for Managing Files and Transferring Files across Cloud Drives. Free provide 10TB traffic for data transmission.

Cette offre vous procure 10 To de trafic sur MultCloud (au lieu des 2 To offerts normalement). MultCloud vous permet de regrouper sous la même interface vos différents espaces (Dropbox, Google Drive, OneDrive, Box, AmazonS3, Amazon Cloud Drive, FTP, BaiDu), de transférer des fichiers entre ces espaces, de rechercher des fichiers… Voir ici.

Certaines pages web refusent de se laisser imprimer (ou convertir en PDF) facilement. Parfois on n’obtient que la première page, parfois on obtient uniquement des images au lieu du texte (quand on exporte en PDF), parfois les lignes débordent de la page, etc… A titre d’exemple, voici une page web difficile à imprimer, pour faire vos tests: http://www.lesnumeriques.com/mobilite/indice-das-smartphones-point-sur-bons-mauvais-eleves-a2277.html

Voici une compilation des recettes que j’ai utilisées, et selon les cas certaines peuvent résoudre le problème.

Changer de navigateur. Les comportements peuvent changer selon les navigateurs. J’ai longtemps utilisé Opera pour imprimer. Chrome donne aussi parfois de bons résultats. Dans tous les cas, explorez les options d’impression et de mise en page.

Convertir la page web en PDF, par exemple avec le service en ligne http://www.printfriendly.com. Voici le résultat.

Utiliser certains plugins pour Firefox, notamment ScrapBook, PrintEdit,…

Si vous ne parvenez pas à transformer la page en PDF ni à l’imprimer, vous pouvez tenter d’exporter la page (ou ce que vous en avez extrait avec ScrapBook) dans un fichier au format MHT. Voici le résultat.

Vous pouvez également utiliser l’astuce décrite ici, qui permet avec Firefox d’exporter un document web sous la forme d’une capture d’écran d’une seule image contenant toutes les pages du document. Voici le résultat.

Savez-vous que quand vous achetez un disque de 4To qui vous coûte dans les 150€, vous payez 60€ de taxes pour la copie privée (en fait, 0.015€ par Go). Sans compter la TVA. Finalement, il ne reste plus grand chose pour le matériel lui-même. Il ne faut donc pas s’étonner si les prix des disques et autres mémoires ne baissent plus… En France du moins.

Pour plus d’infos:

http://korben.info/taxe-sur-la-copie-privee-ne-soyez-pas-couillon-et-faites-vous-rembourser.html

Commission pour la rémunération de la copie privée

Les montants de la Rémunération pour Copie Privée

Wikipédia

http://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/actualites/00978.html

Dupliquer ses données entre plusieurs machines présente un grand nombre d’avantages: d’une part vous les avez sous la main depuis divers emplacements (maison, boulot, smartphone, tablette,…), et d’autre part si c’est correctement réalisé, cela vous fait des copies de sauvegarde de vos données en plusieurs endroits différents (maison, boulot, chez un parent,…). Il faut veiller à plusieurs choses, ainsi que je l’ai déjà évoqué il y a longtemps dans ce sujet, mais entre temps il y a des tas de nouvelles solutions vraiment intéressantes:

1) Si cette procédure vous sert en même temps de sauvegarde, il est indispensable de pouvoir accéder aux anciennes versions de vos fichiers (non seulement des fichiers qui ont été remplacés par de nouvelles versions, mais aussi des fichiers qui ont été effacés). Selon les cas, on parle d’historique, de « revision control », de « version control », de « file versioning », ou « prior file versions ».

2) Si vous synchronisez de grands volumes de données, veillez à disposer de l’option qui permet de repérer intelligemment des blocs de données identiques à l’intérieur de deux fichiers différents, ce qui permet lors de la mise à jour du fichier de ne transférer que les parties du fichier qui sont différentes. C’est super sioux comme technique, et si vous voulez en savoir un peu plus, il faut chercher les mots clef « delta copying », « block level transfer », « block level copying ». Notez bien la chose suivante: si vous voulez transmettre 1 To de données, il faut 4 mois de transfert ininterrompu avec un débit ADSL d’upload standard de 100 ko/s. Impossible de synchroniser ça entre deux postes distants autrement qu’en utilisant un disque amovible, faire une première copie de disque à disque en quelques heures, puis déplacer le disque amovible sur le lieu distant, et poursuivre la synchronisation avec un logiciel utilisant ces techniques de synchronisation et de transfert intelligentes. NOTA: certains programmes permettent de résoudre ce problème. Il doivent tourner sur les deux machines distantes simultanément, préparer en local des fichiers de checksums des données locales, et comparer ces fichiers de checksums. Du coup, au lieu de transférer 1 To, on ne transfère que quelques Mo. Les deux logiciels de ce type que j’ai expérimentés sont Unison (gratuit mais très complexe à installer) et GoodSync (payant mais très facile à installer et configurer). Il est possible que FreeFileSync le fasse aussi (à vérifier).

3) Si vous voulez des comparatifs de diverses solutions, vous pouvez explorer la page wikipedia Comparison_of_file_synchronization_software. Personnellement, j’ai essayé un tas de solutions qui entrent plus ou moins dans ce cadre, parmi lesquelles: Allway Sync, BitTorrent Sync, Dropbox, GoodSync, owncloud, Synology Cloud Station, Unison.

Bon, passons à l’essentiel. BitTorrent Sync est une solution gratuite et performante qui répond aux problèmes évoqués ci-dessus. De plus, elle est facile à mettre en oeuvre. Je conseille vivement à quiconque qui n’a pas de solution satisfaisante de duplication et de sauvegarde de la tester. La version 1.4.111 Beta est disponible pour Windows, Mac OS X, Linux, FreeBSD, et Android, et se télécharge ici. En 06/2015, je vous conseille d’installer la version 1.4.111 Beta car c’est la dernière version gratuite. En tout cas c’est ce que j’ai choisi de faire, car la nouvelle version 2.0 a été bridée et il faut payer pour la débrider. La version 2.0 fonctionne aussi sous Windows Phone, iOS 7, Kindle Fire, et tout un tas de NAS, mais pour l’instant ça n’a pas suffi pour me tenter.

J’énumère ensuite un certain nombre de points issus de ce que j’ai pu lire dans mes recherches, ou que j’ai expérimenté moi-même, et qui pourront vous être utiles.

• La version 1.4.111 Beta permet de synchroniser un nombre illimité de répertoires (alors qu’avec la version 2.0 gratuite on n’a droit qu’à 10 répertoires racine, plus tous leurs sous-répertoires). 10 répertoires ça pourrait paraitre suffisant, mais si on veut partager un dossier avec une (ou plusieurs) personne(s), ça en bouffe déjà un. Et chaque dossier qu’on veut dupliquer / sauvegarder en bouffe un aussi. Donc on peut vite arriver à la limite de 10. D’un autre côté, je peux continuer à utiliser Dropbox pour les partages avec d’autres personnes. Et la version 2.0 permet plus de finesse que la version 1.4.111 dans le partage des fichiers: on peut exclure de la synchronisation certains des sous-dossiers, ce qui est d’une part commode, et d’autre part permet d’économiser sur les 10 répertoires racine. Problème réglé avec la version 2.2 gratuite qui n’a plus cette limitation.
• Il se dit que la version 2.0 est moins simple à configurer que la version 1.4.111 Beta.
• Aide de la version 1.4.111 Beta: http://sync-help.bittorrent.com/
• Aide de la version 2.0 : http://help.getsync.com/
• BT Sync 1.4.111 Beta est super facile à configurer: sur une des machines, on définit le répertoire que l’on veut synchroniser, puis on récupère l’URL qui permet de synchroniser les autres machines (je n’ai pour l’instant essayé qu’entre 2 machines, mais il doit être possible de synchroniser entre plus de 2 machines…). Sur l’autre machine, ouvrir cette URL dans un navigateur, ce qui lance BT Sync avec les paramètres de configuration et le code de sécurité adéquat, et indiquer le répertoire que l’on veut utiliser pour la synchro. Si le répertoire est vide, il sera rempli avec les fichiers de l’autre machine. S’il y a déjà des fichiers dans ce répertoire, la synchronisation se fait en fusionnant les contenus (je pense qu’en cas de fichiers identiques, BT Sync conservera la version la plus récente, et mettra les anciennes versions en sauvegarde, mais c’est à confirmer). On peut reproduire ceci pour autant de répertoires que l’on veut avec la version 1.4.111, et pour 10 répertoires avec la version 2.0 gratuite.
• Avec la version 1.4.11 Beta, ça passe sans problème entre la maison et la fac (Sylvain B. dit que ça marche aussi avec la version 2.0). Certains utilisateurs ont l’air de dire que Syncthing fonctionne moins bien que BT Sync quand il s’agit de passer à travers les filtres mis en place par les entreprises. Pour ma part, je passe de mon domicile à mon lieu de travail sans aucun souci, en traversant ma box et les protections de la fac, que ce soit avec BT Sync 1.4.111 ou Syncthing.
• Quand on écrase un fichier par une autre version, ou quand on supprime un fichier, BT Sync 4.111 Beta conserve une copie de sauvegarde dans le sous-répertoire \.sync\Archive\ de la racine du dossier partagé.
  • Par défaut, ces copies de sauvegarde sont conservées 30 jours. On peut régler BT Sync pour qu’il les conserve pendant une durée donnée, ou une durée illimitée. Aller dans Preferences > ADVANCED > More options > sync_trash_ttl . Mettre à 0 pour conserver indéfiniment.
  • En fait, BT Sync ne supprime jamais de fichier: il les déplace dans le dossier de sauvegarde, et rajoute au nom de fichier un numéro incrémental unique pour différencier les fichiers. Puis, en fonction du réglage sync_trash_ttl, il fait éventuellement du ménage parmi les fichiers de sauvegarde.
  • NOTA: si vous avez bien suivi ce qui précède, vous comprendrez aisément que si vous avez 2 dossiers synchronisés, et si vous détruisez un fichier dans un des dossiers, la copie de sauvegarde ne sera pas parmi les copies de sauvegarde stockées dans ce dossier, mais dans les copies de sauvegarde de la copie miroir de ce dossier (donc la plupart du temps sur une autre machine, à moins que vous ne réalisiez la duplication du dossier sur un dossier partagé accessible depuis les deux machines).
  • Syncing files that change frequently: http://forum.bittorrent.com/topic/26599-syncing-files-that-change-frequently/
  • About sync_trash_ttl Setting : http://forum.bittorrent.com/topic/34526-confused-about-sync-trash-ttl-setting/
• Si par hasard on veut revenir à la version 1.4.111 Beta alors qu’on est déjà passé à la version 2.0, il existe une procédure de retour en arrière que j’ai utilisée à plusieurs reprises et qui fonctionne parfaitement: http://help.getsync.com/customer/portal/articles/1901257-how-to-downgrade-from-2-0-to-1-4-
• En utilisant la version 1.4.111 Beta, lors de l’ajout d’une nouvelle synchronisation, on est prié de passer d’abord à la version 2.0. Il suffit de passer outre en lui disant qu’on l’a déjà installée, et on peut alors ajouter la synchronisation.
• La version 2.0 de BT Sync a quand même un avantage marquant sur la version 1.4.111 Beta: elle permet de gérer finement les synchronisations (par exemple supprimer la synchronisation d’un sous-dossier du dossier principal?).
• La version 2.0 ne fonctionne pas sur les versions de Windows antérieures à Windows 7 (ne fonctionne pas sous Vista). Par contre la version 1.4.111 Beta fonctionne sous Vista.

UPDATE (29/06/2015): je viens de tester Syncthing, et ça passe dans mon cas entre la maison et la fac. La doc est très bien faite et ça se configure très facilement. La dernière version en date (0.11.11) fonctionne sous Vista, Seven, Windows 8.

Un des inconvénients de Syncthing, c’est de consommer une bande passante réseau énorme. Dans mon installation en tout cas, il n’arrête pas de faire des échanges de données.

Différences entre BT Sync 1.14.111, BT Sync 2.0, Syncthing :

UPDATE (15/09/2015): BitTorrent Sync 2.2 vient de sortir, et supprime la limitation des 10 répertoires de la version gratuite.

UPDATE (07/2021): depuis 2015

• j’ai acheté Resilio Sync Pro qui remplace BT Sync, et qui est compatible avec les NAS, mais pas eu le temps de le tester
• j’ai testé les outils proposés par Synology (File Station, puis Drive), qui pêchent surtout par leur documentation mal foutue
• un peu de lecture:
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_synchronization_software
  • https://www.goodfirms.co/blog/the-top-11-free-and-open-source-file-sync-software

Un nouveau service de stockage et de partage de photos vient de sortir: il s’appelle « Google Photos » et il se trouve sur https://photos.google.com/. Vous trouverez plein de sites qui vous en parlent, comme par exemple lemondedelaphoto.com, recode.net et pcmag.com (en anglais), et bien d’autres… On ne peut pas dire que les explications fournies par Google soient claires sur le fonctionnement de ce service. Voici quelques observations.

Où Google Photos puise-t-il les images? C’est mystérieux. On dirait que mes images Picasaweb et Google Plus s’y retrouvent, mais je n’ai pas regardé en détail. On peut bien entendu en ajouter depuis Google Photos lui-même, et quand on ajoute des images, on a la possibilité de créer une « collection » pour les ranger (chaque dossier de Picasaweb ou de Google Plus se retrouve également dans une « Collection »). On peut ensuite les afficher soit par collection, soit par ordre chronologique.

Par défaut Google Photos est sensé garder en privé les photos qu’on y place, sauf si on décide de les rendre publiques, ou de les partager par lien.

Si je rajoute des images dans Google Photos, et si je désire qu’elles ne réduisent pas mon espace de stockage Google, je dois choisir l’option « Haute qualité (espace de stockage gratuit illimité) ». Dans ce cas, si elles dépassent 16 MegaPixels, les images sont réduites à 16 MegaPixels. C’est mieux qu’avec Picasaweb ou Google Plus, où elles sont réduites à 2048 pixels dans leur plus grande dimension. Exemple: une photo 6000×4000 pixels (soit 24 MPx) sera redimensionnée à 4898×3265 pixels (soit 16 MPx) par Google Photos, et à 2048×1366 pixels (soit 2.8 MPx) par Picasa ou Google Plus. De plus, ces images ajoutées dans Google Photos se retrouvent dans mes albums Picasaweb en taille 16 MPx. Il semble donc très avantageux d’uploader les images via Google Photos plutôt qu’en utilisant Picasa.

Google Photos a un moteur de recherche intégré, et classe aussi automatiquement les images par date, par lieux, par thèmes et par type (par exemple, il a reconnu toutes mes images et vidéos contenant du ciel, même si le mot ciel ne figurait pas dans les métadonnées, et les a rangées dans un dossier « ciel »). Il est également sensé classer par personnages (qu’il identifie et classe par reconnaissance faciale), mais je n’ai pas trouvé comment faire.

Parmi les points faibles, Google Photos ne semble pas beaucoup s’intéresser au métadonnées techniques des images. Il donne quelques informations de base, mais pas de détails (contrairement à Flickr). Flickr ne réduit pas les images à 16 MPx et offre gratuitement 1 To de stockage pour vos images.

Mon ordinateur portable (Dell Latitude E6530) s’est mis à ramer.

Symptômes: les traitements sollicitant les processeurs de manière intensive sont devenus 5 à 10 fois plus lents. Pourtant le moniteur de ressources indiquait bien que les processeurs étaient utilisés à 100%. Par deux fois, le PC n’a pas voulu démarrer et s’est arrêté sur une page d’erreur disant qu’il y avait un problème sur le ventilateur du processeur.

Effectivement, le ventilateur était bloqué. Je suppose que dans ces conditions, les processeurs surchauffent et un dispositif de sécurité les met en fonctionnement ralenti.

Pour surveiller à la fois les températures et la vitesse du ventilateur, je vous conseille le programme SpeedFan. Si vous avez un portable Dell, il faudra probablement cocher: Configure > Options > Enable Dell support.

Voici une copie de l’écran principal:

Et voici un enregistrement de la vitesse du ventilateur qui refroidit à la fois le processeur i7 et aussi le processeur graphique. Le ventilateur a accéléré quand j’ai commencé à traiter des images numériques. Par contre, quand on arrête toute activité, le ventilateur ne reprend sa vitesse lente qu’au bout de 4 à 5 minutes (sur le graphe ci-dessous, le temps entre 2 points de la grille est de 30 secondes):

Attention: apparemment certains programmes indiquent que le ventilateur tourne alors que ce n’est pas le cas. Vérifiez plutôt par vous-même. S’il tourne, cela doit faire du bruit, et il sort de l’air chaud sur le côté.

Grammalecte est un logiciel destiné à la correction des fautes d’orthographe, qui fonctionne déjà pour LibreOffice et OpenOffice. Son auteur a démarré un projet participatif auquel je vous invite à collaborer. Le projet consiste en priorité à développer Grammalecte pour Thunderbird et Firefox, puis pour Google Chrome.

Un documentaire à voir: Pesticide et santé l’équation sans solution, Arte, avril 2015.

Vous pouvez revoir la vidéo sur Youtube (si elle disparait j’en ai gardé une version).

Et justement il est en ce moment question du renouvellement de l’autorisation du glyphosate en Europe pour les 10 ans à venir.

Vous pouvez signer la campagne Avaaz sur le sujet.

Une technique surprenante pour décorer des surfaces courbes avec des motifs complexes: par immersion dans l’eau d’un bain, préalablement préparée avec un film soluble. Ces produits sont développés par HG Arts.
https://www.youtube.com/watch?v=f3LK8vVuK44
http://hgarts.com/
http://hgarts.com/downloads/dl/file/id/38/instructions_english.pdf

Un genre de pâte à modeler qui polymérise en un matériau souple, qui adhère à son support, et qui résiste à la plupart des agressions (sauf l’alcool!). On le trouve souvent sous la dénomination « caoutchouc à modeler ». En fait, le matériau est du Formerol, qui s’apparente à un silicone. Il se conserve 6 mois (18 mois au réfrigérateur).
https://sugru.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sugru

La pâte Oogoo est une pâte alternative, que l’on peut fabriquer soi-même avec de la maïzena et du mastic silicone.

Voici une offre pour DxO Optics Pro 8 Elite (versions Windows et Mac), valable jusqu’au 27/02/2015:
http://sharewareonsale.com/s/dxo-optics-pro-elite-sale
Le plus important est de demander son numéro de licence avant la fin de l’offre. Vous pourrez l’installer ensuite quand bon vous semble. Quant aux exécutables d’installation, je les ai sauvés, mais ça ne vous empêche pas de le faire…
NOTA: pour ceux qui avaient récupéré DxO Optics Pro 8 Elite en 10/2014, il s’agit exactement de la même version.

Ce n’est pas la dernière version, donc elle ne reconnaitra probablement pas vos boitiers très récents, ou alors elle fonctionnera peut-être en version limitée. Voici la liste des appareils qu’elle reconnait. Quoiqu’il en soit, vous pouvez l’utiliser pour améliorer vos JPEG issus de toutes sortes d’appareils (compacts, bridge, reflex, smartphones), même s’ils ne figurent pas dans la liste.

Pour plus d’infos sur DxO.