Partage de (gros) fichiers. Stockage en ligne. Albums photo... Page d'entrée > Informatique

Cette page décrit quelques solutions pour le partage, l'échange, le stockage en ligne, de fichiers de toute sorte.
Si vous vous intéressez plus particulièrement aux albums photo en ligne, cherchez le mot "photo" dans cette page.

Les caractères surlignés sont faits pour ceux qui lisent en diagonale ;-)

Quand j'y pense, je mets à jour un tableau comparatif de quelques solutions. Mais il n'est plus à jour!
En voici un autre (extrait de OI de mars 2013).


Quelques liens sur des solutions de "cloud" au sens large: http://www.cloudpersonnel.fr

MultCloud : un service qui regroupe les espaces de stockage de Dropbox, Google drive, Box.net, SkyDrive / OneDrive, Amazon Cloud Drive, SugarSync. Il peut aussi regrouper plusieurs comptes dropbox d'utilisateurs différents. Il peut aussi regrouper des comptes WebDav et FTP. Rien à installer: tout se passe via un navigateur. Interface graphique pour la gestion des fichiers. Connexions cryptées. Permet de faire des recherches sur les noms de fichiers contenus dans l'ensemble des comptes (y compris les comptes FTP, mais si on a de très gros dossiers, ça prend évidemment un temps fou).

REACHit (Lenovo): regroupe les espaces de stockage des PC Windows (à partir de Seven) et Mac, téléphones, tablettes, clouds (Google Drive, Dropbox, OneDrive, Box). Transfert des fichiers entre ces espaces. Gestion des photos dispersées sur ces espaces. Nécessite l'installation d'une application sur les terminaux connectés entre eux. Des possibilités supplémentaires sous Windows 10 avec Cortana, mais fonctionne également sans Cortana. Permet d'éditer directement des documents, en utilisant Zoho.


Autres liens sur le sujet "partage de fichiers":
http://www.clubic.com/article-87134-1-solutions-partager-gros-fichiers.html (10/12/07)


Autres liens sur le sujet "sauvegarde en ligne":
http://descary.com/category/stockage-en-ligne
Je vous conseille aussi cet article de 03/2010: Free online backup services – which one is the best? (ou en version originale) qui compare: Mozy, ADrive, SkyDrive, IDrive, Dropbox, Humyo.
Un autre comparatif de 11 services de backup en ligne (2010): http://online-storage-service-review.toptenreviews.com
Comparatif de Acronis Online Backup et de ses principaux concurrents. Attention, il semblerait que l'historique ne remonte pas à plus que 45 jours. Review 1, review 2.
http://forum.tt-hardware.com/topic-96665-1--Comparatif-sauvegarde-en-ligne-externalise-et-auto.htm

SafeSync et SkyDrive / Mesh (11/2010): http://www.journaldunet.com/hightech/micro/stockage-en-ligne/

Acronis Online Backup : test en 08/2010 sous Windows XP. Les possibilités sont extrêmement séduisantes, mais les sauvegardes plantent sans arrêt. Peut-être que ce PC de test (qui n'était pas à moi) n'était pas en grande forme, mais j'ai dû abandonner. 50€/an pour 250 Go (et on peut sauver plusieurs PC).
Carbonite : test en 08/2010. Volume de sauvegarde illimité pour 49€/PC/an. Par défaut, il ne sauve pas les vidéos. Il faut rajouter manuellement chaque vidéo à la sauvegarde (avec comme inconvénient supplémentaire que si on les déplace ou les renomme, Carbonite perd la mémoire qu'il faut le sauvegarder). Du coup, il faut beaucoup de rigueur dans l'utilisation. Visualisation très simple de l'état de sauvegarde de chaque fichier par un point coloré dans l'Explorateur Windows.
SafeSync (Trend Micro) : volume de sauvegarde illimité pour 44.99 €/an. Synchronisation possible entre plusieurs PC. Accès aux fichiers en ligne. Possibilité de partage par liens des fichiers stockés. Démo gratuite pendant 30 jours. Il s'agit de l'évolution de l'ancien service Humyo.
Backblaze : stockage illimité pour 50$ / an. Code de parrainage Korben.
CrashPlan semble être la solution de sauvegarde plébiscitée actuellement (2012). La version gratuite permet de faire des backups entre 2 machines privées. Il existe de plus diverses versions payantes, dont une permet une sauvegarde illimitée pour 50$/an. Je n'ai pas réussi à comprendre si CrashPlan utilise rsync ou pas (update 03/2016: si on en croit le tableau de ce lien, à la rubrique "Deduplication", il semblerait bien que oui). Infos.

Il y a maintenant une page Wikipedia qui compare tous ces services: Comparison of online backup services. <<<<  à voir en priorité
Voir aussi: http://www.cloudstoragereviews.org/
Excellent comparatif de 01/2016 entre CrashPlan, Backblaze, IDrive Online Backup, SOS Online Backup, Carbonite, Zoolz Home. Mais les informations sur Zoolz sont inexactes, peut-être ont-elles changé quand je l'ai testées moi-même en 03/2016. http://thewirecutter.com/reviews/best-online-backup-service/



Bien entendu, eMule permet de partager de gros fichiers, mais ce n'est pas très pratique pour échanger un gros fichier avec un ami (à partir de quelques Mo, quand ils ne passent plus par le mail).
Il y a plein de solutions:


Déposer le fichier sur un site spécialisé. Il sera ensuite disponible par un lien


drop.io a cessé ses services en 12/2010. Il a été racheté par Facebook.
Offrait gratuitement des espaces de partage de 100Mo (service lancé en 12/2007). SUPER PRATIQUE !!!. Simple à utiliser, et pas de email à donner. On peut uploader d'un coup une sélection de plusieurs fichiers. Prévisualisation en ligne des vidéos, PDF, images,... En choisissant l'option de protection du partage avec un mot de passe d'administration, on a plein de possibilités: être informé par email ou par RSS de modifications du drop, modifier les dates d'expiration, gérer les utilisateurs du drop,... On peut aussi alimenter le drop en envoyant un fichier attaché par email. On peut même recevoir des fax sur le drop! FAQ. Lien sur descary.com.
Si vous l'utilisez souvent, vous gagnerez à utiliser l'extension pour Firefoxqui simplifie énormément son usage. Dans mon cas, cette extension semble désactiver l'option qui permet de draguer un lien dans une fenêtre pour l'ouvrir (mais on peut toujours draguer le lien vers un onglet pour l'ouvrir). Il est possible qu'il s'agisse d'une mauvaise interférence avec Tab Mix Plus.


Skype , MSN Messenger, ou UltraVNC (et bien d'autres) permettent d'échanger simplement de gros fichiers de manière interactive avec l'interlocuteur. Mais il faut que l'interlocuteur ait aussi installé le logiciel.

On peut saucissonner un gros fichier en rondelles, envoyer les rondelles par mail, et les réassembler ensuite, avec TotalCommander (menu Fichiers, Fractionner / Re-combiner, ou Files, Split / Combine pour l'interface en anglais) ou avec Splitter (idem, dans un minuscule logiciel gratuit).

 Ouvrir un compte chez un hébergeur gratuit, et ensuite y poser par ftp (avec TotalCommander par exemple) ce qu'on veut partager. Chez Free, on peut avoir gratuitement autant de comptes que l'on veut, avec 10Go de stockage pour chacun. En principe c'est réservé aux français (il faut donner un numéro de téléphone et une adresse en France, où on reçoit par courrier les premières infos de Free pour les paramètres du compte. Corollaire: l'ouverture du compte prend quelques jours, le temps de recevoir ce courrier). Ca se passe sur http://subscribe.free.fr/accesgratuit/. C'est une excellente solution pour débuter. Précision: il se dit que seuls les abonnés à Free de longue date peuvent utiliser le ftp de Free depuis une connexion quelconque (c'est mon cas). Par contre, les comptes récents ne pourraient utiliser le ftp que par une connection modem bas débit (inutilisable pour un travail sérieux) ou une connexion haut débit d'un abonnement Free (payante). J'ai lu des informations contradictoires à ce sujet, et n'ayant pas créé récemment de compte Free, je ne peux pas expérimenter moi-même. Je suis intéressé par vos témoignages, et vous pouvez m'écrire si vous avez des informations.
Attention: ces 10Go sont destinés à bâtir un site web, et il est interdit de s'en servir pour du stockage. S'il n'y a aucun problème pour y poser quelques petits fichiers que vous voulez transmettre aux amis, vous vous exposez à la destruction de votre compte sans préavis en cas d'abus.


On peut aussi utiliser des sites en principe conçus pour des sauvegardes en ligne: http://www.linternaute.com/hightech/sauvegarde/coffres-forts-virtuels/index.shtml
Liens récapitulatifs de solutions de stockage en ligne:
http://www.google.fr/search?q=stockage+en+ligne
Voir le tableau, et par exemple Humyo, MegaUpload, Mozy, SkyDrive,...
http://www.clubic.com/article-73299-1-sauvegarder-simplement-documents-ligne-guide.html (05/2007)
http://fr.mashable.com/2007/07/30/stokage-en-ligne-plus-de-80-services/ (07/2007)
Un bon récapitulatif de solutions de stockage en ligne (08/2009)


Dans cette catégorie, j'utilisais Foreversafe, pour sa conservation illimitée (en volume et dans le temps), et pour les offres de partage qu'il véhiculait (voir ici par exemple). J'ai souscrit à l'offre payante en mai 2007. Le service a capoté en novembre 2007. N'en parlons plus.
Comparatif des possibilités de Foreversafe et de Humyo ici(périmé, pas maintenu à jour).


Humyo ou 123-Drive (août 2007) stockent gratuitement, sans limite de taille ni de durée, et permettent de partager fichiers, vidéos, musique, photos (avec personne, avec tout le monde, ou avec quelques amis), de les visionner en streaming (même des films entiers, exemple fourni par bibi - derniers jours de Jim Morrison). Interface en anglais. Lire: lien1, lien2 (doc en français).
En novembre 2007, la version gratuite devient limitée à 25 Go de stockage pour des fichiers photo, musique ou vidéo, et 5 Go pour les autres types de fichiers.

En octobre 2008, il semble que la version gratuite devient limitée à 10Go. Les utilisateurs qui s'étaient enregistrés gratuitement auparavant conservent leurs 25+5Go (il fallait suivre mes conseils!).
Il est possible de maintenir sur Humyo une sauvegarde synchronisée automatiquement avec un répertoire prédéfini sur le PC, lien1, lien2.
On peut se servir de l'espace de stockage Humyo comme d'une unité réseau: lien1, lien2.
Mais les souscriptions à ces 2 dernières options sont devenues payantes.
N'utilisez pas l'interface Java pour les uploads de gros fichiers: tous mes uploads de gros fichiers (plus de 500Mo) avec cette interface ont foiré lors de la phase terminale (après plusieurs heures d'upload) avec le message "Upload Failed. Service Unavailable". Utilisez l'autre interface qui ne pose pas de problème pour les gros fichiers. Par contre, pour un drag & drop de plusieurs fichiers de taille raisonnable, l'interface Java est bien plus commode.
J'ai également détecté un problème concernant les formats de vidéo acceptés par Humyo, et le fait que selon le bitrate les vidéos sont acceptées ou pas!
Un bon article sur Humyo.
Février 2009: nouveau départ pour Humyo qui lance une version française, avec 20Go de stockage gratuit, synchronisation automatique entre le PC et le serveur Humyo qui apparait comme un disque supplémentaire de l'ordinateur (les fonctions et le volume de stockage ne sont pas limités dans le temps, mais il faut s'inscrire à cette offre promotionnelle avant le 9 avril 2009). Bref, ne loupez surtout pas cette offre promotionnelle, à installer avant le 9 avril 2009! http://tayeb.fr/wordpress/?p=277
Juin 2010 : Humyo est racheté par Trend Micro. Il n'est plus possible de souscrire à des comptes gratuits, que ce soit sur Humyo ou sur son homologue SafeSync de Trend Micro. Par contre, les anciens comptes Humyo gratuits continuent à fonctionner. Ceux qui ont suivi mes conseils à temps peuvent continuer à en profiter...
Novembre 2011: les comptes gratuits Humyo disparaissent au profit des comptes payants Trend Micro SafeSync.


Mega (janv. 2013)
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/internet/d/mega-futura-sciences-la-teste-pour-vous_44157/
Pour changer le mot de passe: http://korben.info/mega-changer-mot-de-passe.html



Dropbox (sept. 2008). Les informations concernant Dropbox ont été déplacées sur cette page.



Live Mesh (Microsoft) serait encore plus abouti que Dropbox, selon ce billet. Gratuit. 5Go de stockage en ligne, et espace illimité sur les disques en local (pour les synchronisations entre disques locaux). Pour Windows et Mac. Pas essayé pour l'instant.

SkyDrive (Microsoft) est un espace de stockage gratuit de 25 Go, lié à la suite Windows Live.
On peut le transformer en un espace de type Dropbox (synchronisation avec un ou plusieurs ordinateurs):
    http://lifehacker.com/5524412/turn-live-skydrive-into-a-25gb-dropbox+style-sync-space


Pour un recueil de services similaires à Humyo, Dropbox, Wuala,... voir:
http://alternativeto.net/software/humyo/
http://onsoftware.softonic.fr/stockage-en-ligne-comparatif-ultime (03/2012)

Pour d'autres services offrant des synchronisations similaires à Dropbox ou Live Mesh, voir ma page sur le collaboratif


Installer des applications portables sur Dropbox ou Live Mesh.


SpiderOak : comme Dropbox, permet de synchroniser, garde les versions antérieures, existe sous Windows, Mac, Linux. Mais en plus, permet de régler les propriétés de partage et synchronisation répertoire par répertoire. 2 Go gratuits. 100 Go pour 100$ / an. Pas essayé pour l'instant. Lien.


Wuala (07/2010): excellente solution, mais un peu contraignante si on veut profiter de tous ses avantages. Stockage, sauvegarde, synchronisation de fichiers entre ordinateurs, partage en ligne... Fonctionne avec un réseau P2P. Existe pour Windows, Mac, Linux, iPhone, Android. Fichiers cryptés, découpés et éparpillés pour la sécurité et la redondance. Version gratuite 1 2 5 Go. Pour de plus grandes capacités, on peut soit payer, soit mettre à disposition une partie de son disque pour récupérer de l'espace chez les autres (ce qui permet de plus de passer en version "Pro"). Lien 1, lien 2.
Voici une notice que j'ai créée lors du test de Wuala sur mes machines. Vous y trouverez notamment quelques différences essentielles avec DropBox ou Humyo, ainsi que des conseils pour fiabiliser ses sauvegardes. Nota: la notice n'a pas été mise à jour après les chamboulements de 2011.
06/2011: l'enregistrement de l'historique de toutes les versions des fichiers devient accessible à la version gratuite.
10/2011: suppression du système de partage d'espace disque par un réseau P2P. La version gratuite passe à 2Go. Il reste probablement quand même quelques avantages par rapport à Dropbox, mais j'ai la flemme de recommencer le travail que j'ai déjà réalisé pour rien lorsque j'ai testé la précédente version de Wuala.
04/2012:
La version gratuite passe à 5Go.


SugarSync (07/2011): semble mieux que Dropbox sur certains points. 5 Go de stockage gratuit (il faut bien chercher, mais cette option gratuite existe toujours en 01/2012), synchronisation de n'importe quel répertoire. Pas de version Linux. Taille maxi des fichiers: 25 Mo (sur Dropbox, seule la capacité de stockage limite. En 01/2012, je ne retrouve plus mention de cette limite de 25Mo; elle a peut-être disparu?).
https://www.sugarsync.com/sync_comparison.html
http://www.addictivetips.com/windows-tips/shoot-out-dropbox-vs-sugarsync/
http://www.groovypost.com/howto/review/sugarsync-vs-dropbox-alternative-you-never-asked-for/


Hubic


DediKam (juin 2008): Charte d'utilisation. Trop beau pour durer? Vous disposez gratuitement d'un espace de stockage de 1Go, vous pouvez y poser des fichiers sans limite de taille ni de durée de conservation. Vous pouvez contrôler le partage de vos fichiers par un système de tickets. Pour une cotisation de 10€ (à vie) les limitations de volume sautent (sauf abus...). Pour 30€ vous disposez d'un compte SFTP illimité. Je leur souhaite d'arriver à survivre...


Pando : "Pando vous permet de vous affranchir de la limite de taille des pièces jointes pour vos mails. Ainsi, vous pouvez envoyer et recevoir des mails contenant des pièces jointes allant jusqu'à 1 Go pour peu que votre correspondant dispose lui aussi du même logiciel. Un outil très pratique donc pour échanger en toute tranquilité des fichiers sans se soucier de leur taille". En fait, Pando utilise un P2P privé et transmet uniquement les liens nécessaires par mail. Pas essayé. Une doc détaillée.

Gigatribe : P2P privé, crypté et sécurisé. Pas essayé.
Peer2Me : idem

Waste permet du partage sur un réseau virtuel privé et crypté, sécurisé par clefs privées et publiques. Lien Clubic 1, lien Clubic 2, lien Framasoft.

Mediamax est un service qui mérite le détour. Dans sa version gratuite (il faut juste créer un compte en donnant une adresse email valide), il permet déjà:
- de partager de gros fichiers (le destinataire devra aussi ouvrir un compte gratuit),
- de stocker 25Go en ligne gratuitement (et de les partager éventuellement),
- de faire des sauvegardes et même des synchronisations automatiques entre 2 PC via le web: "MediaMax XL Beta automatically performs regular backups of designated folders on your PC, and it also synchronizes folders across multiple computers and devices every time new files are added, changed or deleted on your computer",
- de créer des albums photo ou vidéo, les organiser, les partager,
- de créer des albums de musique, les partager, et même les diffuser en streaming (mais je n'y ai réussi qu'en étant moi même connecté à mon compte Mediamax. Box.net fait beaucoup mieux pour le streaming),
- etc...
Inconvénients:
- interface pas très intuitive,
- la version gratuite ne permet pas de downloader de fichiers de taille > 10 Mo !!!

Badongo est sensé permettre de partager 1Go facilement. Voir cette description. Limitations: upload assez lent (35ko/s depuis Free). Compte à rebours pour downloader des fichiers. Il semble que ces limitations sautent si on paye.

Box.net permet de partager 5Go facilement. Configuration ultrafacile, uploads rapides (90ko/s depuis Free, ce qui est le max possible via ma connexion), procédure de partage de fichiers. On peut mettre un album photo à disposition de tout le monde via un lien (exemple ici; les albums supportent les commentaires; notifications par email lors de l'ajout de commentaires), ou bien inviter des personnes à partager des documents en donnant leur email. On peut diffuser des fichiers en streaming sur une page html (exemple) ou un blog (exemple). Encore plus de volume de stockage et de possibilités en payant...
Inconvénients: dans la version gratuite, on ne peut pas uploader de fichier plus gros que 25 Mo (1 Go dans la version payante), cf. ici.
Nota: Box.net marche main dans la main avec Zoho (suite de travail collaboratif).

Syncplicity (sept. 2008): espace de stockage en ligne de 2Go, synchronisation possible avec les fichiers en local; permet d'avoir des versions synchronisées de ses fichiers sur plusieurs ordinateurs. Intégration possible avec Google Documents.
Voir également ce lien.

Ma clé de stockage Voila (juin 2008): un espace de stockage réseau de 1Go gratuit. Transfert des fichiers par drag & drop.
Possibilités de partage, mais par défaut, l'interface demande l'email du destinataire. En se l'envoyant à soi-même on peut récupérer le lien vers le fichier partagé, et le communiquer soi-même aux destinataires.

Février 2007: GigaSize permet de partager gratuitement des fichiers jusqu'à 1.5Go chacun, et qui sont conservés 90 jours sur le serveur. Les downloads sont limités à 300Mo par tranche de 10 heures (un téléchargement n'est jamais interrompu s'il dépasse la limite: on peut récupérer un fichier de 1Go par exemple, mais on ne pourra pas en récupérer d'autre pendant 10 heures. Les limites sont remises à zéro au bout de 10 heures). En payant, on a encore mieux au niveau capacité de stockage, débits d'upload et download, et une durée de conservation illimitée.
Mes essais avec un compte gratuit "Free account": upload à 45ko/s depuis ma connexion free; upload à 60ko/s depuis le boulot, soit 36Mo en 10min, soit 216Mo/heure. Download à 70ko/s environ. Exemples de fichiers que j'ai mis en partage.


Pour partager des photos (ou images), voir flickr (le plus célèbre), imageshack.us, Zooomr, Photobucket, NetImagohostingpics.

En mai 2013, Flickr a fait une grosse mise à jour et offre 1 To d'hébergement gratuit à chaque utilisateur (autrement dit un hébergement illimité!). Mais je trouve l'interface toujours aussi merdique. Exemple: je viens d'uploader 3 photos dans fliclr; elles ne sont pas réduites (comme le faisait zooomr), difficile de trouver un lien permettant de les incorporer dans une page web,etc...

Ce qui suit est ancien et partiellement périmé.
Comparatifs: lien1, lien2.
Personnellement, j'ai utilisé abondamment Zooomr, qui fournissait facilement un lien vers différentes tailles de l'image, y compris l'image originale; exemple d'images déposées en 11/2006. Mais le site a fermé sans prévenir en 2012, en emportant avec lui toutes les images qu'on y avait mises...
NetImago semble également intéressant (mais taille de chaque fichier limitée à 15 Mo, et n'accepte pas les images RAW).
Les limitations de la version gratuite de Flickr (en mai 2007; la version payante n'a pas de limitations):
- 100 Mo maxi d'upload par mois.
- Only smaller (resized) images accessible (though the originals are saved in case you upgrade later). Selon mes essais, elles semblent retaillées en 1024x768.
- If you have more than 200 photos, only the most recent 200 are displayed. Your photos are not removed from Flickr, only from the list of your photos. If you blogged a photo and it no longer appears in your list, it will still appear on your blog.
- If your free account is inactive for 90 consecutive days, it will be deleted.
Les limitations de la version gratuite de Photobucket: il faut passer sur son compte tous les 3 mois. Sans intérêt pour moi donc. La version Pro n'a pas de limitations mais coûte 25$ / an.

KoffeePhoto: un logiciel atypique pour le partage, échange, sauvegarde (en peer to peer) de vos photos. Pas essayé (et le principe me laisse un peu sceptique...).
http://telechargement.journaldunet.com/fiche/5996/2/koffeephoto/index.htm


PhotoServ est un moyen très simple pour mettre les photos situées sur son disque dur à la disposition d'amis qui pourront les visionner et les sauvegarder via leur navigateur. http://framasoft.net/article2830.html. Pas essayé.


Picasa Albums Web est un service Google qui permet de partager des photos. On peut les laisser en libre accès ou les partager avec des personnes sélectionnées. Extrêmement simple à utiliser. Les visiteurs peuvent laisser des commentaires. Exemple. L'inconvénient est qu'il faut aller chercher les photos une par une pour les uploader, donc c'est fastidieux si on en a beaucoup à mettre en ligne. On peut mettre les photos en ligne en les envoyant par email. L'idéal est d'utiliser l'application Picasa, qui offre plus de souplesse, cf. alinéa plus bas.
NOTA: Il arrive que la loupe de Picasa Albums Web ne fonctionne pas avec certaines images (on obtient un écran noir). En particulier si vous utilisez Firefox et si le nom de l'image mise en ligne comporte certains caractères: espace, arobase @, [ , ], et probablement d'autres... Veillez à nommer simplement vos images avec des lettres, chiffres, point, tiret, underscore. Et si vous changez de navigateur, la loupe peut se mettre à fonctionner (cela n'a pas l'air de poser de problème à Internet Explorer).
Depuis l'apparition de Google Plus, le fonctionnement de Picasa Albums Web a été un peu perturbé, mais cela fonctionne toujours.
Google arrête Picasa Albums Web le 01/05/2016. Il est remplacé par Google Photos. Infos ici.

Si vous installez en plus sur votre PC l'application Picasa (ne pas confondre l'application avec le service en ligne Picasa Albums Web), vous aurez d'autres possibilités, notamment d'uploader tout un ensemble de photos d'un seul coup, et de modifier automatiquement la taille des images que vous mettez en ligne. Dans le sens inverse, vous pouvez récupérer dans Picasa (donc sur votre PC) l'intégralité des photos d'un album publié sur Picasa Albums Web, et ceci en une seule opération. J'ai fait une doc.
En plus Picasa est un gestionnaire de photos intéressant du fait qu'il vous permet de classer efficacement vos photos (via les métadonnées IPTC et en combinaison avec un autre logiciel destiné à inscrire ces données, comme Pixvue, XnView,...).
Picasa sait reconnaitre les visages.
Google arrête le développement et tout support de l'application Picasa à partir du 15/03/2016. Infos ici


Pour mettre un album photo en ligne, et si vous avez quelques notions en informatique, je vous conseille JAlbum. Après de nombreux essais, c'est le meilleur compromis que j'ai trouvé entre efficacité, fonctionnalité et rapidité d'utilisation. Il réussit même à légender automatiquement au moyen des données IPTC contenues dans les images. Je ferai peut-être une doc un jour, surtout si on me sollicite. Pour l'instant vous pouvez en voir un exemple ici. Depuis peu, il gère également les commentaires (plus d'info ici).

Dossier Infos-du-Net : albums photo en ligne.

Yogile : (07/2010) une solution hyper simple pour partager des photos. De plus, vous pouvez autoriser vos collaborateurs à rajouter eux-mêmes des photos sur les albums que vous avez créés. Pratique pour compiler les photos prises par plusieurs personnes au cours d'un évênement. On peut obtenir un lien vers les photos en pleine résolution (pour obtenir le lien, laisser le pointeur de la souris sur l'image, des boutons apparaissent, clic droit sur le bouton "download full resolution", puis "Copier l'adresse du lien".
En 03/2012, la solution devient payante (les comptes gratuits restent disponibles, mais les albums sont détruits au bout de 14 jours).

Google Photos remplace les albums Picasa. Je vais essayer de résumer ici mes impressions.


Dernière mise à jour: 03/2016
Raccourci vers la page:
http://snipurl.com/3b3g8 = http://tayeb.fr/informatique/partage_fichiers_stockage.htm