Blog GT

Quels sont les forums ou les CMS capables de faire des recherches correctes sur des mots comportant des lettres accentuées?

Vous avez probablement constaté que la plupart des recherches que vous effectuez sur beaucoup de forums ne trouvent pas les mots que vous attendez y trouver. Très souvent, cela vient de la mauvaise gestion des lettres accentuées (et autres lettres pénibles du genre c-cédille « ç »,…). J’ai personnellement utilisé plusieurs forums qui se vautrent lamentablement dans les recherches de mots comportant des lettres accentuées (PunBB, phpBB, anciennes versions de SMF).

Bref, je cherche un forum capable de retrouver le contenu de ce qui s’y trouve. Malheureusement, ce sujet (qui pourtant empoisonne beaucoup de monde) ne semble pas très développé sur le web. C’est pourquoi j’ai décidé de m’atteler à la tâche et d’essayer de recenser quelques solutions. J’ai posté un sujet sur le plus grand site de comparaison de forums, www.forummatrix.org, mais apparemment les utilisateurs ne s’intéressent guère à la question (sont-ils tous anglais?). J’ai donc décidé de créer cet article afin d’essayer de drainer quelques contributions et expériences.

Pour un exposé du problème, voir ce sujet (en anglais).

Pour un début de solutions, voir ce tableau récapitulatif, qui recense les capacités de recherche de quelques forums et CMS (pour l’instant: Joomla et Fireboard, Typo3, WordPress, PunBB, SMF, phpBB, FreeFind, Google Sites, FUDforum, PmWiki, ZitePlus).

Pour exemple avec cette version de WordPress (voir d’abord le tableau récapitulatif ci-dessus): Élève, hameçon, fenêtrées, liliput.
Résultat: pas brillant! C’est pourquoi il vaut mieux utiliser le moteur de recherche Freefind de la page d’accueil du site.

Je cherche des chambres à air de voiture.
Ca sert à plein de choses (gros élastiques, lanières, sangles, réparations de secours, cales d’épaisseur,…).
Mais tout mon vieux stock est épuisé, et avec les tubeless on n’a plus l’occasion de trouver de vieilles chambres.
Si quelqu’un en a en stock et veut s’en débarrasser, je suis preneur (crevées, en pièces, peu importe, pourvu que le caoutchouc soit encore en bon état).
Sinon, je vais devoir me résoudre à en acheter de neuves, pour les découper…
On en trouve par exemple ici.

Appel à idées…

Je cherche une solution pour simuler un bureau de résolution supérieure à mon écran (1920×1200 pixels), de manière à pouvoir réaliser des copies d’écran de très haute résolution (2560×1600 pixels minimum, plus si possible).

Exemple d’application: si je veux envoyer à mes amis le trajet prévu pour la prochaine excursion, pour qu’ils puissent le regarder et l’imprimer avant de partir:

• Pour que ça tienne dans mon écran (qui fait pourtant une résolution haut de gamme de 1920×1200 pixels), je ne peux rien leur envoyer de mieux que ceci (en supposant que le trajet qui m’intéresse est le tracé bleu). On perd tous les détails.
• Si je veux des détails, je ne peux pas avoir le trajet complet: image statique; la même dans une présentation plus commode.
• Si je pouvais simuler un bureau virtuel de résolution bien supérieure à ma résolution d’écran, dans lequel je pourrais par exemple me déplacer au moyen d’ascenseurs horizontaux et verticaux), je devrais être en mesure de faire une copie d’écran bourrée de pixels, que je pourrais envoyer à mes amis, et qui pourraient la visualiser sur un écran ordinaire avec les ascenseurs usuels. Ils pourraient également l’imprimer en haute résolution sans difficulté.
• Exemple de capture d’écran haute résolution effectuée « pour voir » sur l’écran 30″ de 2560×1600 pixels d’un ami.

Pistes:

• Un gestionnaire de bureaux virtuels? Comme il en existe couramment sous Linux, ou que proposent certains utilitaires fournis par les fabricants de cartes vidéo. Malheureusement, je n’ai rien trouvé de tel pour les cartes vidéo qui équipent les PC auxquel j’ai accès:
  1: carte vidéo Nvidia Quadro NVS 140M, Windows Vista
  2: carte vidéo Nvidia Quadro FX 550, Windows XP
  3: carte vidéo Nvidia Quadro NVS 285, Windows Vista
  4: carte vidéo Nvidia GeForce4 MX 420, Windows XP
• Du temps des écrans cathodiques, les écrans n’avaient pas de résolution prédéfinie. On pouvait leur envoyer un signal vidéo haute définition, et s’ils arrivaient à se synchroniser dessus, on obtenait un affichage de haute résolution. Je me rappelle avoir ainsi affiché du 1600×1200 sur un vieil écran 15″. Les caractères étaient minuscules et quasi illisibles, mais on pouvait faire une copie d’écran et revenir ensuite aux résolutions plus conventionnelles de l’époque (1024×768). Mais cela ne semble plus possible avec les écrans LCD.
• J’avais amorcé un topic sur hardware.fr qui n’a rien donné: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/simuler-resolution-superieure-sujet_816153_1.htm

SOLUTION partielle (pour cartes NVidia)

Merci à Raphaël P. qui nous a dégoté cette solution, qui permet d’avoir des résolutions gigantesques. Pour accéder à la totalité de cet immense écran fictif, il suffit de « pousser » avec le curseur de la souris sur les bords de l’écran. Voila une documentation pour configurer le Panneau de configuration de NVidia. Et voila un exemple de capture d’écran en 3840 x 2400 pixels (fichier JPEG de 1,2Mo). Une  autre capture d’écran de 8000×6000 pixels figure ici.

Voici les résolutions maxi que j’ai pu obtenir avec une carte NVIDIA Quadro FX550 128Mo (sous Windows XP SP3, pilote NVIDIA version 6.14.11.8208 du 18/02/2009) :
4096 x 3000 pixels en 32 bits @60Hz
8192 x 6000 pixels en 16 bits @60Hz

Je cherche un wiki
– de préférence compatible avec un hébergement chez Free
– permettant d’incorporer facilement tableaux et images
– permettant de lier des documents par glisser/déposer
– permettant de créer une arborescence de dossiers et fichiers, pour consultation facile et rapide
– avec un bon moteur de recherche (si possible y compris les pièces liées)
– qui archive les versions, indique qui est l’auteur des modifications, permet d’y revenir et de les comparer
– permettant de gérer les droits accordés aux divers utilisateurs

Pour l’instant j’utilise PmWiki, mais je le trouve trop complexe pour la gestion des tableaux. En fait, moi je m’en accommode très bien, surtout avec la recette ExcelPaste. Mais la syntaxe reste trop complexe pour les visiteurs qui ne feront jamais l’effort de collaborer.

Plus précisément, je cherche un moyen d’indexer le contenu de mes pages web.

La boite de recherche Google située à la page d'entrée du site ne me convient pas, car il faut attendre que Google veuille bien venir explorer mes pages, ce qui peut prendre des semaines. De plus Google refuse d’indexer certaines de mes pages.

Je voudrais donc trouver un moteur d’indexation indépendant, que je puisse contrôler moi-même.

Le bilan des solutions que j’ai testées se trouve sur cette page.

Si vous avez de bonnes suggestions, je suis preneur.
Gérard