Comparaison Nikon D7000 et D90  Autres tests photo sur ce site
Test du 13/12/2010
Figurine éclairée par flash indirect.
A 105mm de focale, F/9, et une distance de MAP de 1.7m, la profondeur de champ "standard" va de 1.66 à 1.74m (pour le D7000, ça correspond à un diamètre du cercle de confusion = 4 pixels). Une profondeur de champ ultra-stricte va de 1.69 à 1.71m (diamètre du cercle de confusion = 1 pixel). Si vous voulez refaire les calculs, voir la calculette photo.
La MAP a été faite en Live View sur la ceinture, quasiment au centre de l'image.

La distance de MAP est strictement identique avec le D7000 et le D90 (sur pied, resté dans la même position avec les 2 boitiers).
Les cadrages des photos sont donc les mêmes, et ça donne ceci:
vue de la photo

Comme le D7000 a plus de pixels, les crops 100% du D7000 ont un grossissement plus important.
Crop 100% du D7000 à 6400 iso
Crop 100% du D90 à 6400 iso

Et dans un ZIP de 367 Mo, toutes les images (NEF + JPEG prises avec les deux appareils, de 200 à 6400 iso pour le D90, et de 200 à 25600 iso pour le D7000).
Pour le D7000, les NEF sont compressés sans perte, échantillonnage 14 bits. Pour le D90 on n'a pas le choix.
L'obturation est à la vitesse maximale de la synchro flash sans FP (1/200s pour le D90 et 1/250s pour le D7000).
J'ai essayé d'utiliser les mêmes paramètres pour les deux appareils. J'ai réalisé après coup que l'accentuation était à 2 pour le D90 et à 3 sur le D7000.

Je trouve que les images sont légèrement surexposées. Pourtant, avec le fond très clair, cela n'aurait pas dû être le cas.
Pour celle prise à 200 iso avec le D7000, l'écran du flash a indiqué une sous-exposition de -0.7 IL juste après la prise de vue, et effectivement elle est un peu plus sombre.


Raccourci vers la page:
http://sn.im/1mzhh9 = http://tayeb.fr/photo/Nikon_D7000/D7000_D90/hauts_ISO/101213.htm