Forum GT

Maintenant que je vois tout en temps réel, j'ai suivi le cours à l'ouverture et bingo, vente à 15h30 heure française, call à 0.18 et put à 5.33. Donc avec les prix d'achat de Julien ça fait 71.7%. Vous ferez peut-être mieux mais je préfère assurer.

J'ai eu récemment une expérience troublante: IBK a pris l'initiative de solder mes options sans mon intervention. Il l'a fait trois heures et demie avant la fin de validité des options, avec les messages suivants:
Interactive Brokers has liquidated certain option positions in your account xxxx as the current level of equity is insufficient to support the projected margin requirement were these expiring options to be exercised/assigned.
et
IBKR does not allow account holders to exercise or be subject to the assignment of option contracts if their delivery projects to a post-expiration margin deficit.
Cela confirme une info que Julien avait évoquée dans son premier Live: il arrive que IBK prenne des initiatives imprévues...
Dans ce cas précis, j'ai identifié la raison: bien qu'il me serait resté plus de 900$ sur le compte même en perdant l'intégralité des options en cours, IBK jugeait que si j'avais exercé mes options (autrement dit passé les ordres d'achat et de vente non pas de mes options mais des 100 actions SPY correspondant à chaque Call et Put, j'aurais pu m'endetter plus que ce qui était disponible sur le solde de mon compte). Donc IBK a vendu mes options tout de suite, pour m'empêcher de faire une "potentielle bêtise".

Point 6 résolu.
On a pu constater lors du dernier Live que nous n'avions pas les mêmes cotations que Julien. Et effectivement, par défaut certaines cotations (par exemple le tableau donnant les prix des chaînes d'options) ont un retard de 15 minutes. Il est donc complètement impossible de choisir le "bon" moment pour acheter ou vendre des options. Et j'en ai fait l'expérience, pensant acheter des options à un prix, et les achetant en fait à un tout autre prix.
Je sais maintenant quels sont les paramètres à choisir pour avoir les cotations en temps réel. Ca change la vie!

J'ouvre une section privée dans le forum pour amorcer des discussions plus sérieuses. Cette section n'est visible que par les membres autorisés. Ca sera plus simple pour échanger, sans être exposé à la vue du public et des moteurs de recherche.
Par contre, ça signifie qu'il faut s'inscrire pour y accéder. Vous avez un bouton pour vous inscrire en haut de la page. Lisez bien les instructions: il faudra ensuite m'envoyer un email (https://tayeb.fr/email.htm ) pour me demander la validation de votre inscription et le droit d'accès au groupe privé "Trading Calendar".

L'idée reste d'essayer de regrouper quelques utilisateurs du Trading Calendar. On pourrait mettre en commun nos connaissances, progresser ensemble, aider ceux qui n'arrivent pas à démarrer.
Je peux même organiser des visios. On pourrait par exemple se regrouper en visio à l'occasion des soirées de trading, partager ce que nous voyons chacun sur nos consoles respectives (le Live de ce soir a montré que c'est très disparate !), si certains arrivent à avoir les cotations en direct alors que d'autres non.

Les Live ont montré qu'il y a des tas de questions récurrentes qui sont posées, mais les Live ne permettent pas d'échanger correctement.
Par exemple, voici une liste de questions qu'on va traiter dans la partie privée:

1) Comment configurer Interactive Brokers pour arriver à obtenir les droits corrects et pouvoir démarrer (question basique mais ça m'a bien pris 2 jours pour trouver les paramètres adéquats. Les Tutos 1-2-3 sont une aide utile mais ils ne sont pas suffisants ).

2) Comment passer ou solder un trade? Question souvent posée dans les Live, mais il suffit d'appliquer à la lettre les Tutos 4 et 5 et si on a passé correctement le point 1) ça ne doit pas poser de problème.

3) Comment utiliser son smartphone pour réaliser les opérations ? Il faudrait que Julien fasse un tuto! Pour ma part, je suis sous Android, et avec l'application IBKR Mobile j'arrive bien à acheter des options, mais je n'ai pas trouvé un moyen sûr pour les vendre.

4) Comment réussir à  ouvrir plusieurs fenêtres pour surveiller plusieurs choses à la fois? Avec l'interface en ligne de IBK on y arrive moyennant quelques astuces. Avec la version TWS (Trader Workstation) il y a probablement d'autres possibilités.

5) Peut-on ouvrir plusieurs sessions pour les comparer (par exemple l'interface en ligne d'IBK sur navigateur et l'interface IBK sur smartphone, ou bien celle de TWS). Je n'ai jamais réussi. Quand je me connecte à un système, IBK se déconnecte automatiquement du précédent. Y a-t-il une solution?

6) Comment arriver à avoir des cotations en temps réel ? Le plus énervant est que parfois j'ai l'impression qu'elles sont bien en temps réel, et parfois non... Et j'ai essayé de souscrire à l'option adéquate, mais IBK pose des tas de questions auxquelles je ne sais pas quoi répondre. Quelqu'un a-t-il réussi à le faire?

7) Est-il possible de réaliser des opérations automatiques? Par exemple, vendre automatiquement si le prix atteint un seuil fixé à l'avance.

Rendez-vous sur la partie privée pour la suite...

Bon, c'est toujours assez déprimant et globalement je n'ai toujours pas réussi à gagner d'argent avec le Trading Calendar après 14 séances de trading !
Voici un tableau avec mes performances réalisées.
Aujourdhui je suis sorti avec 39.7% de gain alors que Julien n'a pas encore donné de signal. Ca illustre ce que je disais auparavant: si on arrive à se faire une petite communauté qui s'informe mutuellement, on pourrait chacun en tirer profit.
Bon, il s'avère après coup que Julien a fait 75%, donc la sortie anticipée n'a pas été un super plan aujourd'hui !

De manière inespérée (avec un strangle si écarté 670/675) le cours a dépassé 680 et je suis sorti de position bien avant l'annonce de Julien qu'il fait à l'instant. Si on arrivait à se faire un petit groupe de personnes qui suivent attentivement les trades, on pourrait se prévenir quand il y a des mouvements intéressants à considérer...

Ben, j'attends toujours la confirmation des prédictions, à savoir: "3 trades gagnants sur 4" et "84% de bénéfice moyen sur chaque trade" !
Pour l'instant je perds du temps et de l'argent...

Pour répondre également à une autre question et éviter de me répéter, voici une petite synthèse sur les problèmes de charge avec certaines bornes qui refusent de délivrer la puissance qu'on leur demande.

Observations:
1) Quand je charge ma FXS avec 0.6 kW sur une phase et 3.3 kW sur une autre phase, parfois ça passe, parfois la borne disjoncte.
2) Quand dans les conditions précédentes la borne disjoncte, si je réduis le chargeur externe à 2.2 kW au lieu de 3.3 kW, la borne ne disjoncte plus.
3) Sur ces mêmes bornes qui disjonctent, si je charge ma Zero S avec 1.3 kW sur une phase, 3.3 kW sur une autre phase, 2.8 kW sur la 3ème phase, je n'ai aucun problème.
4) Ceux qui ont des Charge Tank 6 kW sur des Zero S ou DS de génération 2 ont fréquemment des problèmes sur les bornes triphasées. Cette configuration est sensée charger à 6 kW sur une prise monophasée. Parfois les bornes réduisent la puissance vers 2 kW, parfois elles disjonctent.
5) A l'inverse, les Zero Gen3 plus récentes chargent correctement en triphasé, mais leur puissance de charge chute en monophasé.

Explications:
Les bornes triphasées sont conçues pour délivrer leur puissance de manière équilibrée sur les 3 phases.
C'est apparemment le cas des Zero Gen3 qui ont plusieurs chargeurs distribués sur plusieurs phases. En contrepartie, si on charge ces Zero Gen3 en monophasé, seule une partie des chargeurs est utilisée. Sauf si on se bricole un câble spécial qui distribue la seule phase sur les divers chargeurs ;-)
Dans le cas des anciennes Zero S ou DS de génération 2 le Charge Tank et son câble standard T2 (côté borne) vers T1 (côté moto) alimente le Charge Tank avec la phase L1. C'est bien adapté aux bornes de recharge monophasées qu'on peut installer chez soi et qui délivrent 7 kW. Mais c'est inadapté pour des recharges rapides sur des bornes publiques qui fonctionnent toutes en triphasé (du moins en France). Certaines bornes acceptent la charge à la puissance de 6 kW demandée par la Zero, certaines réduisent automatiquement la puissance à environ 2 kW, et certaines bornes disjonctent!
Bref, les remèdes sont
- de sélectionner les gentilles bornes. Mais il faut les trouver... En déplacement on est toujours coincé à un moment ou un autre.
- ou d'équilibrer sur les 3 phases avec 3 chargeurs

Pour ceux qui ont une Zero S ou DS d'avant 2024 avec Charge Tank (6 kW sur les Zero relativement récentes; 3 kW sur les anciennes, 2016 par exemple), un kit  Metron (Type 2 upgrade kit for ZERO S, DS and DSR motorcycles with Type 1 charge tank) permet d'alimenter le Charge Tank de 6 kW sur une phase et le chargeur interne de 1.3 kW sur une autre phase. L'idéal serait à mon sens de se fabriquer ou de se faire fabriquer un câble T2 triphasé en entrée, et une sortie triple: prise type 1 pour le Charge Tank sur la phase L1, prise C13 pour le chargeur interne sur la phase L2, prise domestique sur la phase L3 pour un chargeur externe supplémentaire à connecter sur le port Anderson. C'est exactement ce que j'ai fait plus haut, mais en utilisant des prises T1, C14 et domestique (au lieu de 3 prises domestiques comme je l'ai fait).
Je connais une personne (Florent) qui a fait la manip avec le kit Metron (séparer le chargeur interne et le Charge Tank sur 2 phases distinctes). Et en ce qui concerne l'ajout d'un chargeur externe sur le port Anderson je sais comment faire.
La question est de savoir comment se comporteraient les bornes car avec 6 / 1.3 / 2.5 kW par exemple sur chacune des 3 phases, il reste un fort déséquilibre dû au Charge Tank de 6 kW sur une des phases, et si on fait tout ça pour se retrouver au final avec des bornes qui disjonctent on a perdu son temps...
Du coup, ceux qui ont un vieux Charge Tank de 3 kW sont avantagés car en combinant sur les 3 phases le CT de 3kW, le chargeur interne de 1.3kW plus un chargeur externe de 2.5kW par exemple, ils ont une config à 6.8 kW très similaire à la mienne, relativement bien équilibrée sur les 3 phases, et que les bornes devraient accepter sans difficulté.

Voir aussi ce sujet: "Charge Tank qui ne charge pas à 6 kW : solutions", https://www.vehiculeselectriques.fr/viewtopic.php?t=16510
Voir aussi https://grok.com/share/c2hhcmQtNA%3D%3D_6b3e01be-cef0-4c97-b6f4-4b679e2fb0a0
Voir aussi https://grok.com/share/c2hhcmQtNA%3D%3D_1a32335b-2838-447a-84c7-ae294011563d avec à la fin de la discussion des adresses susceptibles de réaliser un câble selon vos souhaits.

On me demande comment se fait la régulation de mes chargeurs.

Le chargeur 3.3 kW est programmable via le module Thunderstruck (voir plus haut dans ce sujet). On peut programmer tranquillement à la maison 4 courbes de charge différentes pour lesquelles on peut régler: intensité de charge (donc la puissance), tension finale (donc le SOC final), décroissance du courant en fin de charge. Sur le terrain, un commutateur à 4 positions permet de choisir parmi les 4 courbes de charge.

Pour les chargeurs chinois qui fonctionnent en alimentation stabilisée, et qui assurent une charge de type CC/CV dont on règle par des potentiomètres le courant et la tension, c'est encore plus simple. La tension fixe le SOC final (116 V pour 100%, 109 V pour 80%, etc...), et le courant contrôle la puissance de charge. Si on en utilise plusieurs en parallèle, on peut utiliser des tensions différentes pour qu'en fin de charge les chargeurs s'arrêtent progressivement afin de faire décroître le courant en fin de charge.

Une petite avancée a été provoquée ce printemps par une sollicitation pour faire une virée au Mont Ventoux, ce qui faisait 380 kms pour ma part.
Pour ne plus avoir à charger avec tout éparpillé par terre, j'ai bricolé en vitesse une fixation d'une de mes valises alu, et j'y ai attaché mes deux chargeurs.
J'ai ajouté des photos à cet album https://photos.app.goo.gl/vn9oXgZ3edbstt6t5

La solution que je vise devrait utiliser 4 chargeurs chinois dans la valise alu. Je viens de trouver des diodes idéales qui semblent convenir parfaitement pour protéger ces chargeurs. Je les testerai bientôt.

Bon, le trade du 11 septembre s'est terminé et j'ai gagné 53.1% selon la méthode de calcul des gains exposée dans le tuto n°5, mais qui oublie les frais. En tenant compte des frais j'ai gagné 52.4%. En tenant compte de l'imposition à 30% sur les plus-values j'ai gagné 36.7%

Le premier essai est donc concluant.

Il me reste à vérifier qu'on peut bien ressortir les gains de chez Interactive Brokers!

J'ai hésité longtemps avant de souscrire au Trading Calendar proposé par Objectif Libre et Indépendant (OLI).

Finalement je m'y suis décidé, et j'ai essuyé pas mal de déboires. Parmi lesquels
- impossible de contacter la société OLI par téléphone et par email (on ne peut les joindre qu'en remplissant des formulaires sur leur site web),
- impossible de débloquer le niveau 2 des opérations sur Interactive Brokers (finalement j'ai réussi à me débrouiller seul mais ça a été extrêmement laborieux),
- difficulté pour trouver de la documentation (notamment le tuto 5 expliquant comment clôturer un trade nocturne),
- quasiment aucun retour disponible sur le web, mis à part quelques commentaires sur trustpilot, mais apparemment certains commentaires négatifs ont disparu,
- quelques inquiétudes liées aux pratiques de OLI, notamment aux incitations répétées et invasives à souscrire à leurs offres, au fait de payer des sociétés indépendantes pour faire paraître des articles à leur avantage ( https://www.forbes.fr/finance/objectif-libre-et-independant-lentreprise-qui-aide-des-milliers-de-francais-a-investir-avec-succes-chaque-annee/ ), et bien d'autres indices étranges...

En revanche, j'ai eu quelques indicateurs positifs
- réponse rapide à 2 des questions sur les 3 posées via les formulaires du site web d'OLI,
- mise à disposition du Live du 9 septembre 2025, qui permet de voir qu'il y a bien une personne motivée (Julien Giraud ?) derrière l'opération Trading Calendar, et apparemment beaucoup de personnes qui y ont souscrit.

Mais ça pose à nouveau de nouvelles questions
- Julien a suggéré d'utiliser un compte de démo sur Interactive Brokers mais j'y ai passé un temps fou sans succès,
- Julien a semblé indiquer que parfois à la clôture d'un strangle Interactive Brokers prend des initiatives qui font perdre tous les profits (!?). C'est inquiétant!

Vu qu'il n'est pas possible d'intéragir avec Julien en dehors des Live qui n'auront lieu que de manière épisodique, j'ai décidé de créer ici une discussion où les souscripteurs du Trading Calendar pourraient échanger leurs points de vue, les astuces pour débloquer les situations auprès de Interactive Brokers, d'éventuelles mauvaises expériences à la clôture d'un strangle et les erreurs à éviter, etc...

Attention, pour participer et vu que si je laisse un sujet ouvert à l'inscription il est instantanément envahi par tout un tas de spammeurs, respectez bien les consignes d'inscription au forum, et après votre inscription envoyez moi un email (instructions sur https://tayeb.fr/email.htm ) pour que je vous débloque l'accès.

Radarddroid est un avertisseur de radars pour Android.
Mais sa base de radars officielle radalerte n'est plus mise à jour depuis le 01/09/2023.
Voici une base de remplacement.
Cette mise à jour de la base de radars au format adapté à Radardroid est préparée à partir de la base Lufop, en utilisant la base "Zones de danger pour IGO / MAPPY (EU) - NORME EURO+".
Le fichier est prêt pour l'utilisation sur Radardroid, sans le dézipper (au contraire, en installant depuis le ZIP, ça vous permet d'avoir la bonne date des radars). Placer le ZIP dans un dossier de votre téléphone, puis dans Radardroid au bas de la page "Bases de radars" cliquer sur "Importer depuis la carte SD".
Notez que dans cette base, les débuts et les fins des radars de tronçon sont rangés dans la catégorie "Zones dangereuses".

Voici la mise à jour du 11/03/2025.
Et voici ce qu'on obtient après l'installation.

Le projet de chargeurs avance lentement car j'ai peu de temps à y consacrer et que ma solution de charge actuelle à 7.5 kW me dépanne déjà bien.
Mais je viens de profiter d'une promo pour acheter 4 alimentations réglables 0-120V 0-25A. Donc normalement le projet va redémarrer.

Je suis maintenant à peu près convaincu que ce qui fait disjoncter certaines bornes, c'est un courant trop élevé dans le fil de neutre. Ca expliquait que sur la FXS avec 700W sur une phase et 3300W sur une autre phase ça disjonctait (environ 14A dans le neutre). Par contre avec la S et 1400W sur PH1, 3300W sur PH2, 2800W sur PH3, ça ne fait que 9A dans le neutre et ça fonctionne.
Voici un calculateur pour faire ce genre de calculs :
https://www.dropbox.com/scl/fi/6t57afstp3pw0ixzu9boe/chargers.xlsx?rlkey=56xocru4gt8biqxgg1wv2qi74&dl=0

En mettant les 4 chargeurs dans une valise latérale en alu, je compte arriver à une puissance de charge entièrement réglable qui pourrait monter à 12 kW en cas de besoin. La limite sera l'échauffement de la batterie qu'il faudra surveiller, ainsi que le courant de charge maximum toléré par la moto (fusible de 100A sur le port auxiliaire, et limite probable également imposée par l'électronique)... Il semble donc recommandé de limiter à 90A la charge sur le port auxiliaire, et de baisser la puissance de charge en fin de charge.

Excellente surprise lors de l'inauguration de mon système de charge à l'occasion d'un circuit Marseille - Barcelonnette - Marseille (310 km aller, 269 km retour): toutes les bornes ont bien voulu donner à mes chargeurs toute la puissance qu'ils demandaient. Alors que depuis 08/2022 toutes les bornes "champignon" du reseau e-born que j'avais utilisées avaient refusé de me donner 3.3 kW sur une phase, cette fois je n'ai eu aucun problème. J'ai utilisé les bornes
Electric 55 Charging - 84160 Lourmarin
Syme05 - Place de la Fontaine - 05300 Ribiers
e-born - 83560 La Verdiere
Et j'ai chargé à 1.3 kW (chargeur interne) + 3.3 kW (mon ancien chargeur) + 2.8 kW (alimentation chinoise) = 7.4 kW, chacun des 3 chargeurs tirant sur une phase différente.
Que des bonnes surprises donc. Est-ce le fait de tirer sur les 3 phases simultanément qui fait que les bornes "champignon" du réseau e-born n'ont pas disjoncté? Ou bien ils les ont reprogrammées différemment? Ou bien celles-ci ne se comportent pas comme les 3 autres que j'avais testées auparavant et qui disjonctaient?
Et le chargeur chinois a délivré plus que les 2.5 kW qu'il était sensé fournir: 105 V et 26.8A, soit 2.8 kW 
Quelques photos: https://photos.app.goo.gl/FL1hodSWWaHFv36z7