Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Photo / Re : Logiciels photo
« Dernier message par Gérard Tayeb le 2017, oct., 27, 18:44:03 »
Plusieurs infos concernant DxO:

En ce moment, vous pouvez récupérer une licence à vie pour DxO Optics Pro 11 Essentials sur https://sharewareonsale.com/s/dxo-optics-pro-elite-sale
L'offre est valable jusqu'à fin novembre 2017.
Attention, la version 9 Elite que vous avez pu récupérer en suivant les recommandations de mon précédent message est certes plus ancienne, mais c'est une version Elite avec quelques fonctions supplémentaires, notamment (il me semble, de mémoire) si vous travaillez en RAW.

Personnellement j'ai une version 10 Elite légalement achetée, qui me permet de traiter les RAW avec la fonction "Prime" que je trouve excellente, mais qui n'existe pas dans la version 11 Essentials.

DxO vient de sortir une nouvelle version et rebaptise par la même occasion "DxO Optics Pro" en "DxO PhotoLab" (qui constitue en quelque sorte la version 12 de DxO Optics Pro).
J'avais sauté la mise à jour payante vers la version 11 (qui apportait notamment une vitesse de traitement Prime très améliorée).
Je vais faire par contre la mise à jour payante (en promo jusqu'à fin novembre 2017) vers DxO PhotoLab qui apporte en plus la possibilité de traiter l'image par zones (et pas uniquement de manière globale comme dans les versions précédentes).

Plus d'infos:
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-photolab
https://shop.dxo.com/fr/logiciels-photo/dxo-photolab
http://www.lemondedelaphoto.com/DxO-PhotoLab-enfin-les-retouches,14000.html

Vous pouvez télécharger la version d'essai de DxO PhotoLab Elite (30 jours d'essai gratuit) ici:
http://www.dxo.com/fr/download/dxo-photolab
2
Divers / Re : Clubhotel Val Thorens Le Gypaëte - multipropriété
« Dernier message par admin le 2017, juil., 12, 20:29:52 »
Bon, il est un fait que ce sujet de discussion n'attire pas les foules !

Pourtant, si j'en crois les nombreuses demandes de retrait de la société déposées par les associés lors des Assemblées Générales précédentes (évidemment refusées compte tenu de la réglementation qui impose un vote unanime en AG), il devrait pourtant y avoir plusieurs personnes intéressées par l'avenir (ou le non avenir) de la société...


3
Photo / DxO Optics Pro 9 Elite Edition, gratuit
« Dernier message par Gérard Tayeb le 2016, déc., 05, 20:37:43 »
En ce moment vous pouvez récupérer une licence à vie pour DxO Optics Pro 9 Elite, réinstallable autant de fois que vous voulez. Ça se passe en suivant le lien suivant, et l'offre est annoncée pour durer jusqu'au 18 février 2017.
http://sharewareonsale.com/s/dxo-optics-pro-elite-sale

4
Photo / Re : Logiciels photo
« Dernier message par Gérard Tayeb le 2016, nov., 11, 15:21:28 »
Promotion en ce moment sur Corel AfterShot Pro 3.

En téléchargeant Corel AfterShot 3 gratuitement depuis
http://sharewareonsale.com/s/corel-aftershot-giveaway-coupon-sale
Vous obtenez la version "non Pro" gratuitement. Mais elle doit être installée pendant l'offre de novembre 2016 et ne peut pas être réinstallée ensuite.
Pendant le mois de novembre 2016, vous pouvez l'upgrader en version Corel AfterShot Pro 3 pour 39.99$

Je n'ai pas encore eu le temps de tester mais ça a l'air d'un logiciel assez complet pour la retouche d'images, et les fonctions de catalogage et de recherche peuvent être intéressantes.
Pour un aperçu des fonctions, ce comparatif de versions peut aider.
Et aussi l'aide en ligne de Corel AfterShot Pro 3.

La promo dure pendant le mois de novembre mais si vous envisagez de le tester en pensant peut-être acheter la version Pro il vaut mieux vous dépêcher pour avoir le temps de le tester et de voir si le passage à la version Pro est intéressante.
5
Divers / Re : Desktop search
« Dernier message par Gérard Tayeb le 2016, oct., 08, 14:45:39 »
Bon, pendant quelques heures vous pouvez récupérer gratuitement Deskrule Lite.
Il utilise et améliore le moteur de recherche inclus dans Windows.
http://zabkat.com/deskrule/lite.htm
http://sharewareonsale.com/s/deskrule-lite-giveaway-coupon-sale
6
Divers / Re : Desktop search
« Dernier message par Gérard Tayeb le 2016, oct., 08, 14:44:18 »
Bon, je reprends ma quête de logiciel de moteur de recherche de type "desktop search".

Cela fait environ 10 ans que j'utilise X1 Desktop Search (très similaire à Yahoo Desktop Search mais avec quelques possibilités supplémentaires). L'interface est parfaite, mais j'utilise une version de 2005 qui n'indexe pas le XML, et pas conséquent les fichiers docx, xlsx, pptx, ni les fichiers des suites OpenOffice et LibreOffice.
J'achèterai volontiers la dernière version de X1, mais depuis ils ont laissé tomber l'indexation de Thunderbird.

J'ai acheté Archivarius 3000 pour le tester (en 08/2016) mais son ergonomie est déplorable et sa lenteur rédhibitoire.

J'ai installé la version d'essai de 30 jours de dtSearch mais là aussi son ergonomie est très en deçà de celle de X1, et il y a des tas de recherches que j'effectuais en 2 clics de souris avec X1 et que je ne parviens pas à faire avec dtSearch. Donc je n'envisage pas de l'acheter.

Une chose agaçante, c'est que, contrairement à X1 qui a un forum très fréquenté et permet des échanges d'idées et d'astuces, je n'ai pas trouvé de lieu de discussion dédié ni à Archivarius, ni à dtSearch.

Bref, si vous êtes intéressés par ces sujets, si vous avez une expérience à partager concernant X1, Archivarius 3000, dtSearch, n'hésitez pas à venir poster ici (en français ou en anglais d'ailleurs)...


7
Photo / Re : Catalogage et métadonnées
« Dernier message par Gérard Tayeb le 2016, oct., 06, 23:34:12 »
Merci Michel pour ces informations hyper précises.
On voit qu'il y a des dizaines et des dizaines d'heures de travail là-dessous!
C'est navrant que sur le site de XnView on ne trouve pas de tableau comparatif entre les deux versions.
8
Photo / Re : Catalogage et métadonnées
« Dernier message par michel038 le 2016, oct., 06, 08:53:46 »
Ca se résume dans cet écran  :

9
Photo / Re : Catalogage et métadonnées
« Dernier message par michel038 le 2016, oct., 06, 08:48:48 »
La nouveauté apportée par XnvieMP, c'est la possibilité d'entrer en 1 seul clic plusieurs mots clés IPTC et/ou XMP.
Les contraintes sont :
- prévoir une liste de catégories (= des mots-clés) , hiérarchisées ou non
- accepter la présence dans la photo des mots clés XMP:LR:HierarchicalSubject à la sauce Adobe LightRoom.

Selon les options qu'on aura cochées, un clic sur "moineau" affectera en IPTC et/ou en XMP
- soit le mot-clé seul ( IPTC:Keywords moineau  ,  XMP:DC:Subject moineau )
- soit automatiquement les mots clés parents (  IPTC:Keywords moineau,oiseau,animal   XMP:DC:Subject(1) moineau, XMP:DC:Subject(2) oiseau, XMP:DC:Subject(3) animal )
- soit rien du tout



Et obligatoirement des mots clés  XMP:LR:HierarchicalSubject   (edit : corrigé à 15h45)
-  soit un seul : XMP:LR:HierarchicalSubject(1)  animal|oiseau|moineau    si seule la case "moineau" est cochée 
... mais ça pose problème, dans ce cas les IPTC et XMP ne contiendront ni animal, ni oiseau

- soit trois mots-clés ,  si les trois cases sont cochées
XMP:LR:HierarchicalSubject(1) animal
XMP:LR:HierarchicalSubject(2) animal|oiseau
XMP:LR:HierarchicalSubject(3) animal|oiseau|moineau

Ces "catégories" de XnviewMP sont en réalité une base de données interne (fichier xnview.db) , affichée graphiquement, et des synonymes des mots clés Adobe XMP:LR:HierarchicalSubject.

XnViewMP est capable de lire (importer ?) très rapidement des dossiers de photos contenant ce type de mots-clés hiérarchisés et de construire les catégories  qui correspondent. Il lit également les mots clés classiques IPTC XMP et construit aussi les catégories, mais "à plat" en colonne.
10
Photo / Re : Catalogage et métadonnées
« Dernier message par Gérard Tayeb le 2016, oct., 05, 15:23:41 »
Je viens d'aller faire un tour sur le web pour essayer de comprendre les différences entre XnView et XnViewMP et rien n'est clair. Au départ XnViewMP semblait être une version Multi Plateformes de XnView (qui ne fonctionne que sous Windows). Et au passage XnViewMP avait perdu quelques fonctions par rapport à XnView.
Mais depuis il semble que ce soit devenu plus confus.
Quand on travaille sous Windows, on a le choix entre les deux.
Quelle est la raison qui t'a fait choisir XnViewMP?
As-tu détecté une fonction particulière de XnViewMP que XnView n'a pas?
Pages: [1] 2 3 ... 10