Public > Photo

Catalogage et métadonnées

<< < (2/7) > >>

michel038:
Autre info, FastPhototagger est un logiciel de marquage peu connu.
Une nouvelle version vient de sortir (2.2) ici http://fastphototagger.sourceforge.net/
Le principal avantage que je lui trouve c'est qu'on peut choisir exactement les métadonnées sur lesquelles on souhaite travailler.
Et il est assez simple, clair, gratuit, francisé, et ce n'est pas une usine à gaz

Gérard Tayeb:
Merci Michel pour ces liens très utiles.
Il faut bien dire que pour l'instant il n'y a pas grand monde qui participe à ce forum. Mais comme tu le dis, c'est en le faisant vivre qu'on a des chances d'y attirer quelques personnes intéressées par le sujet.

Au fait, une des choses qui me paraitrait utile, c'est de compléter le tableau qui figure sur cette page, et qui est accessible directement par ce lien.
A terme, si on arrive à le compléter (même partiellement) on pourrait même envisager de le mettre en ligne sur un site ayant une audience plus soutenue, pourquoi pas sur wikipedia, comme ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_image_viewers
Mais bon, l'édition d'un tableau dans wikipedia est super merdique.
On pourrait commencer par travailler sur editgrid si on veut commencer à compléter le tableau collaborativement.
Dis moi si ça t'intéresse et si tu as un peu de temps à y consacrer.
Si oui, il faudrait
- rajouter des rubriques pour renseigner les fonctions qui semblent importantes aux uns et aux autres (pour l'instant il n'y a que les critères qui m'avaient paru intéressants quand j'ai créé le tableau il y a quelques années)
- bien commenter chaque rubrique pour que sa signification soit bien claire et ne puisse pas porter à confusion (pour l'instant c'est à peu près clair pour moi, mais je ne suis pas persuadé que ça le soit pour les autres...)

michel038:
Je retiens ta proposition, Gérard, mais l'ampleur de la tâche me fait reculer, je n'ai pas beaucoup de temps...
En fait, j'essaie d'abord de me renseigner un max sur le sujet, et je fais quelques progrès, c'est déjà ça.

Mais en vilain égoiste, je prends du temps pour travailler sur mon propre site (et en faire de la pub ici ! )
Nouveautés:
- une page de liens sur les métadonnées un peu plus jolie http://orchisere.pagesperso-orange.fr/logiciels/html/liens2.htm incluant livres et revues.
- le guide utilisateur de FastPhotoTagger en français http://orchisere.pagesperso-orange.fr/logiciels/fpt/fastphototaggerFR.html
- un paragraphe sur l'utilisation d'exiftool en début de page ici http://orchisere.pagesperso-orange.fr/logiciels/html/IPTClogiciel.htm
- et un peu hors sujet, une page de conseils sur le retouche photo http://orchisere.pagesperso-orange.fr/logiciels/html/retouche.htm

admin:
En fait, si on voulait que le tableau progresse sans trop se fatiguer, ça serait déjà bien si ceux d'entre nous (pour l'instant il n'y a que toi et moi ici  ;) ) complétaient les rubriques pour les logiciels qu'ils utilisent.
Normalement, ça ne devrait prendre que quelques minutes puisqu'on maitrise le logiciel et qu'il est déjà installé.
Et puis, on n'est pas obligé de tout remplir. Comme tu le vois il y a plein de cases vides actuellement. Quand j'ai commencé à constituer ce tableau, je testais le programmes un à un, et quand un truc ne me plaisait pas, je passais au logiciel suivant.

Gérard Tayeb:
Au fait, j'ai retesté Daminion à l'occasion de la sortie de la version 2.0, et je n'apprécie toujours pas ce logiciel.
J'ai mis à jour mon tableau et mes commentaires.
Je suis aussi intervenu sur leur forum. Les auteurs ont pris note de mes doléances (principalement liées à la mauvaise gestion des accents), mais rien ne dit si cela sera suivi de répercussions sur le programme...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente