Catalogage et métadonnées

[admin]

Salut aux nombreux lecteurs de ce sujet 

J'utilisais le plugin PhotoME pour Firefox que je trouvais bien pratique: un clic droit sur une image visualisée dans le navigateur et on obtenait les métadonnées EXIF de l'image.
Mais cela ne fonctionne plus chez moi. D'où les questions:

• Quelqu'un réussit-il encore à faire fonctionner ce plugin avec une version récente de Firefox?
• Si non, quelqu'un connait-il un moyen de le refaire fonctionner?
• Si non, quelle solution de remplacement utilisez-vous?

Personnellement, je viens de tester FxIF et Exif Viewer, mais je préférais PhotoME...

[Gérard Tayeb]

Pendant encore 2 jours vous pouvez récupérer une version gratuite de Daminion Standalone Basic version 4.1 (normalement à 19.95$). Cette version autorise jusqu'à 25000 fichiers par catalogue (contre 15000 pour la version gratuite):
http://sharewareonsale.com/s/daminion-freebie-sale

http://www.daminion.net/order/buy-daminion

[Gérard Tayeb]

Et pendant encore 5 jours vous pouvez acquérir Daminion 4.1 Standalone Standard à 14.98$ au lieu de 49.95$ (dans cette version, chaque catalogue peut contenir 75000 fichiers):
http://sharewareonsale.com/s/daminion-coupon-sale

[Gérard Tayeb]

Google vient d'annoncer l'arrêt de Picasa (desktop) et des albums en ligne Picasa Web:
http://googlephotos.blogspot.fr/2016/02/moving-on-from-picasa.html

Pour ceux qui comme moi ont beaucoup investi dans la gestion de leurs images via Picasa, il va falloir trouver des remplaçants...

[michel038]

Bonsoir,
Oui, c'est ce qui me pousse à me détacher de Google : ils arrêtent des services qui pourtant étaient très utilisés (et très bons).
C'est donc une attitude normale pour eux...
De plus c'est une boite ambitieuse, indiscrète et hégémonique : si leur pognon leur permet un jour d'acheter la planète, où irons nous habiter ?.

Mais revenons au sujet : un site sympa    http://thexifer.net/ 
Uploadez une photo, puis cliquer le bouton eXif.me ... vous pourrez alors lire toutes les données exif et notamment l'onglet GEO tags.
Ce site permet aussi d'inscrire des métadonnées dans les photos  (y compris des coordonnées en déplaçant le pointeur rouge sur la carte)
Pour enregistrer, il y a un bouton Go.exifing en bas, puis en fermant l'affichage avec la croix en haut, on retrouve l'imagette et le lien pour télécharger la photo si il y a eu des modifs.

[admin]

Merci Michel pour l'info sur http://thexifer.net/  que je ne connaissais pas.
J'ai essayé quelques minutes avec deux images prises au hasard dans mes images récentes, mais j'ai eu des déboires.

Avec l'image D71_3738_Dx10515.jpg ci-jointe, il y a un problème et thexifer.net refuse de l'éditer (à moins que je ne comprenne pas comment on se sert de cette application en ligne).

Avec l'image D71_3784_Dx10515.jpg, j'ai pu rajouter des coordonnées GPS, mais l'image récupérée D71_3784_Dx10515b.jpg a sa date de création qui a été perdue, ainsi que ses légendes IPTC et XMP. C'est inadmissible pour ma part!

Gérard

[Gérard Tayeb]

En promo gratuite pour quelques heures encore, le logiciel Phototheca 2.0 :
https://www.giveawayoftheday.com/phototheca-2-0/   en anglais (plus détaillé)
https://fr.giveawayoftheday.com/phototheca-2-0/     en français
http://lunarship.com/

[michel038]

Je suis en train de rédiger une doc sur la gestion des métadonnées avec XnViewMP .
Pffouh,  quel boulot !

Cest là : http://orchisere.pagesperso-orange.fr/logiciels/html/xnviewmp.htm

Incroyable qu'on ne puisse pas trouver de manuel récent sur ce logiciel !

[Gérard Tayeb]

Je n'avais pas capté qu'il y avait des différences nettes entre XnView et XnViewMP. Du coup j'en suis resté à XnView.
Je vais regarder ta doc avec attention.
Merci

[Gérard Tayeb]

Je viens d'aller faire un tour sur le web pour essayer de comprendre les différences entre XnView et XnViewMP et rien n'est clair. Au départ XnViewMP semblait être une version Multi Plateformes de XnView (qui ne fonctionne que sous Windows). Et au passage XnViewMP avait perdu quelques fonctions par rapport à XnView.
Mais depuis il semble que ce soit devenu plus confus.
Quand on travaille sous Windows, on a le choix entre les deux.
Quelle est la raison qui t'a fait choisir XnViewMP?
As-tu détecté une fonction particulière de XnViewMP que XnView n'a pas?

[michel038]

La nouveauté apportée par XnvieMP, c'est la possibilité d'entrer en 1 seul clic plusieurs mots clés IPTC et/ou XMP.
Les contraintes sont :
- prévoir une liste de catégories (= des mots-clés) , hiérarchisées ou non
- accepter la présence dans la photo des mots clés XMP:LR:HierarchicalSubject à la sauce Adobe LightRoom.

Selon les options qu'on aura cochées, un clic sur "moineau" affectera en IPTC et/ou en XMP
- soit le mot-clé seul ( IPTC:Keywords moineau  ,  XMP:DC:Subject moineau )
- soit automatiquement les mots clés parents (  IPTC:Keywords moineau,oiseau,animal   XMP:DC:Subject(1) moineau, XMP:DC:Subject(2) oiseau, XMP:DC:Subject(3) animal )
- soit rien du tout



Et obligatoirement des mots clés  XMP:LR:HierarchicalSubject   (edit : corrigé à 15h45)
-  soit un seul : XMP:LR:HierarchicalSubject(1)  animal|oiseau|moineau    si seule la case "moineau" est cochée 
... mais ça pose problème, dans ce cas les IPTC et XMP ne contiendront ni animal, ni oiseau

- soit trois mots-clés ,  si les trois cases sont cochées
XMP:LR:HierarchicalSubject(1) animal
XMP:LR:HierarchicalSubject(2) animal|oiseau
XMP:LR:HierarchicalSubject(3) animal|oiseau|moineau

Ces "catégories" de XnviewMP sont en réalité une base de données interne (fichier xnview.db) , affichée graphiquement, et des synonymes des mots clés Adobe XMP:LR:HierarchicalSubject.

XnViewMP est capable de lire (importer ?) très rapidement des dossiers de photos contenant ce type de mots-clés hiérarchisés et de construire les catégories  qui correspondent. Il lit également les mots clés classiques IPTC XMP et construit aussi les catégories, mais "à plat" en colonne.

[michel038]

Ca se résume dans cet écran  :

[Gérard Tayeb]

Merci Michel pour ces informations hyper précises.
On voit qu'il y a des dizaines et des dizaines d'heures de travail là-dessous!
C'est navrant que sur le site de XnView on ne trouve pas de tableau comparatif entre les deux versions.

[admin]

Bonjour Michel,
Je réinstalle FastPhototagger, et à cette occasion j'ai besoin de dcraw.exe pour décoder les images RAW.
La doc d'installation de FastPhototagger demande de télécharger dcraw.exe depuis http://www.centrostudiprogressofotografico.it/en/dcraw/
mais le site n'existe plus.
Connais-tu un autre moyen de récupérer la bonne version de dcraw.exe ?
Ou bien peux-tu me transférer celui que tu utilises ?
Merci
Gérard

[michel038]

Bonjour Gérard,

Pour Dcraw.exe pour Windows :
Il y a un zip téléchargeable avec la version 32 et 64 bits dans cette page de FastPictureViewer :  http://www.fastpictureviewer.com/downloads/#links , mais je n'ai pas vérifié la sécurité de ce site.
Celui que j'utilise est ancien, j'imagine que c'est un 32 bits, il est là : https://orchisere.pagesperso-orange.fr/ztele/dcraw.exe

-Ma doc FastPhotoTagger n'est pas à jour, il y a des nouvelles fonctions pour les mots clés hiérarchisés, et une option pour inclure ou non telle ou telle métadonnée dans la base de données...

- Je suis en train de fignoler le paragraphe des fichiers batch de ma doc ExifTool  https://orchisere.pagesperso-orange.fr/logiciels/html/exiftool.htm#2C , ça devrait être au point ce soir ...

Cordialement,
Michel