Tests effectués en 02/2014 Page rédigée en 09/2014 Mises à jour: 31/01/2018, 07/04/2018, 12/10/2024 On compare plusieurs systèmes macro vis à vis - de la résolution obtenue (en microns / pixel) - du champ de l'image obtenue
Matériel utilisé:
Reflex Nikon D7000 et Nikon D7100, avec
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG, équipé d'une bonnette Raynox DCR-150
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, équipé d'une bonnette Raynox DCR-150
Bridge Canon PowerShot SX40 HS, équipé d'une bonnette Raynox DCR-150
Compact Canon PowerShot SX700 HS, équipé d'une bonnette Raynox DCR-250
Compact Canon PowerShot SX720 HS, équipé d'une bonnette Raynox DCR-250
Des estimations de ce que l'on peut attendre d'un Canon EOS 7D ou d'un Nikon D90
OM-1 et objectif 90mm Macro OM System
Les résultats sont consignés dans ce tableau, et les images évoquées dans le tableau sont ici. On
atteint 1.2 µm par pixel avec le compact (et on pourrait mieux faire
avec le bridge et la bonnette Raynox DCR-250, que je n'ai pas testés).
Mais on arrive pas loin des limites de résolution imposées par les lois
de la physique...
Voici quelques autres exemples de ce que l'on peut obtenir. Il s'agit d'une moustache de chat (perdue naturellement) sur fond de papier millimétré. Les vues sont des crop 100% d'une petite portion de l'image (1 pixel de l'image = 1 pixel à l'écran).
