Skip to content

Aputure Pro Coworker and Nikon D7000

I have an Aputure Pro Coworker wireless remote shutter since 1 year.

It works with my Nikon D90, but does not work with my Nikon D7000, although the manufacturer claims that it should work.
I am looking for experiences from other users of the Coworker / D7000 combination.
Have you been able to make it work?

In fact it works.Probably I did not push the connector hard enough in the plug…

By the way, I have another problem: if I leave the Coworker transmitter some days with the 12V battery inside, it empties the battery. Consequently, I must remove the battery when I do not use the Coworker. That is really annoying.

MO-Call, téléphonie internationale pas chère

MO-Call est un service de téléphonie internationale à bas coût qui se démarque par une très grande compatibilité avec les téléphones existants (smartphones, PDA, BlackBerry, iPhone, Windows Mobile phones,...) et la possibilité de n'utiliser que le réseau GSM (donc pas besoin de Wi-Fi, 3G, liaison internet). MO-Call World permet également de s'affranchir des frais de roaming si votre opérateur vous les facture quand vous êtes en déplacement à l'étranger.

Quand on est inscrit, leur interface web "mon compte" est particulièrement claire.
On peut facilement consulter  l'avoir restant sur son compte, voir l'historique des appels.
On peut acheter des crédits par tranches de 5€ à 500€.
On peut aussi demander des réapprovisionnements automatiques si le solde du compte passe en dessous d'un certain seuil.

Attention, leur documentation insiste très peu sur le fait que quand vous utilisez MO-Call Home pour appeler à l'étranger, il faut ajouter au prix de facturation MO-Call le prix d'une communication locale par votre opérateur mobile (et le décompte de votre forfait du temps de communication). C'est lié à leur procédé de transmission des appels, et c'est clairement indiqué ici.

Pour plus d'infos:

Je viens de l'installer sur mon PDA sous Windows Mobile. Aucun souci pour l'instant. A suivre...

Trimballer ses fichiers confidentiels avec Dropbox

Il y a quelque temps, il existait une application en ligne géniale pour résoudre le problème. Elle s’appelait keepyousafe, mais le service a fermé. En attendant de retrouver une solution en ligne satisfaisante, voici 4 solutions de repli.

1) Avec une clef USB et TrueCrypt portable :

Jusqu’à présent, je trimballais mes fichiers indispensables sur une clef USB contenant mes applications portables, notamment (pour cet usage) une version portable de TrueCrypt, une version portable de TotalCommander, et l’archive TrueCrypt contenant mes fichiers. Mais il faut avoir la clef sur soi, et il y a plusieurs manipulations à faire pour accéder aux fichiers. D’un autre côté, c’est une solution sûre du point de vue de la confidentialité des données.

2) Avec Dropbox et une archive auto-extractible cryptée :

Une autre méthode probablement plus simple est de laisser ses fichiers importants sur son compte Dropbox. Toutes les transmissions entre les serveurs Dropbox et vos ordinateurs se font via un protocole SSL crypté, et le stockage sur les serveurs Dropbox est lui-même crypté (plus d’infos ici). Mais il ne semble pas raisonnable de garder vos fichiers confidentiels en clair: le danger peut venir de Dropbox (le staff de Dropbox peut accéder à vos fichiers, et de toute façons il ne faut jamais faire confiance à quiconque), mais surtout de la copie locale de ces fichiers sur votre ordinateur, qui serait donc en clair. Le plus commode est de transformer vos fichiers en une archive auto-extractible cryptée.

Un moyen simple et gratuit pour créer une archive auto-extractible, c’est d’utiliser 7-Zip. Une fois installé (sous Windows): clic droit sur le fichier à transformer, menu 7-Zip, « Ajouter à l’archive », cocher « Créer une archive SFX », entrez le mot de passe, OK. L’archive auto-extractible ainsi créée porte l’extension .exe, et il ne reste plus qu’à la glisser dans votre répertoire Dropbox pour qu’elle soit automatiquement synchronisée avec votre compte en ligne Dropbox.

Quand vous avez besoin de vos données, il suffit de se connecter sur le serveur de Dropbox, rapatrier l’archive auto-extractible, double cliquer et donner le mot de passe. Une fois votre travail terminé, n’oubliez pas de supprimer correctement votre fichier décrypté (par la combinaison de touches Maj + Suppr, il ne passera pas par la corbeille, mais soyez conscient qu’une personne qui a quelques connaissances en informatique pourra quand même récupérer votre fichier. Si vraiment ça vous tracasse, il existe des solutions, du genre de WipeFile. Ou bien utilisez la solution mentionnée plus haut, car TrueCrypt, lui, prend la précaution de ne laisser aucune trace des données sur la machine).

3) Avec une clef USB et une archive auto-extractible cryptée :

On peut combiner les deux solutions précédentes. Si vous décompressez l’archive sur la clef, vous vous affranchissez partiellement du problème de sécurité mentionné au cas précédent, puisque votre fichier décrypté ne sera jamais déposé sur l’ordinateur hôte.

4) Avec Dropbox et TrueCrypt :

Si vous vous servez de Dropbox pour avoir accès à votre volume TrueCrypt, les problèmes de traces sur la machine hôte sont résolus. Mais si la machine hôte n’est pas à vous, il faudra y installer TrueCrypt. Laissez donc sur Dropbox une version portable de TrueCrypt, que vous pourrez facilement rapatrier. Quand vous voulez utiliser vos fichiers, rapatriez depuis Dropbox vers l’ordinateur hôte le contenu du répertoire que vous avez préparé, contenant le volume TrueCrypt et la version portable de TrueCrypt, puis exécutez TrueCrypt sur l’ordinateur hôte: vos fichiers seront décompressés dans la RAM de l’ordinateur hôte, et effacés quand vous refermez le volume TrueCrypt.

Tableau récapitulatif :


Solution Facilité d’usage Confidentialité
1 * ***
2 *** *
3 * **
4 ** ***

Pour plus d’infos :

  • Dropbox
  • Un petit paragraphe perso sur le cryptage
  • Sur les archives auto-extractibles, chercher « SFX » (extension signifiant  « self-extracting archive »)
  • 7-Zip
  • Si vous utilisez couramment TotalCommander, le 7Zip Plugin 0.5.8 vous simplifiera la création d’archives auto-extractibles. Voir aussi ce topic, et ce post qui mentionne des problèmes avec certaines versions plus récentes du plugin.

Attention aux batteries Li-ion qui prennent feu

Il s’agit d’une batterie Li-ion de type 18650 (Trustfire 19770 de chez DealExtreme). Je l’ai chargée dans la soirée avec le chargeur TrustFire, sku 4151 .  En fin de soirée, les batteries étant chargées, je les ai retirées du chargeur et laissées sur le carrelage. Dans la matinée qui a suivi, j’étais dans la pièce et j’ai entendu un chuintement suivi d’une (légère) détonation. La batterie est devenue entièrement rouge vif.


Je précise qu’il s’agit d’un modèle de batterie sans protection, et que le chargeur est sensé couper la charge quand elle est terminée. Effectivement, les diodes du chargeur changent de couleur, mais je n’ai pas vérifié si le courant de charge diminue pour autant.

Photos

Conclusions, pour ces batteries de type Li-ion:

  • éviter les accus Li-ion sans protection contre la surcharge et la décharge,
  • utiliser impérativement un chargeur avec une détection de fin de charge,
  • si votre chargeur a un comportement curieux, le surveiller de très près,
  • charger dans une zone dégagée où un éventuel incendie ne risque pas trop,
  • ça peut péter tout seul même après plusieurs heures de repos!

Autres accidents du même genre:

Jupiter et ses satellites

Les conditions pour observer Jupiter sont extrêmement favorables en ce moment.

Avec de bonnes jumelles ou une longue-vue, on voit même ses 4 principaux satellites.

Ça donne une cible intéressante pour tester ses téléobjectifs photo. Plus de détails sur cette page. En voici un exemple:

Simyo : téléphonie mobile par carte prépayée

On a basculé nos téléphones Mobicarte vers le service de carte prépayée de Simyo. Les communications sont bien moins chères (19 cts/min), on garde l’ancien numéro, aucun engagement. Avec le système de recharge automatique, la consommation minimale est de 10 € (soit 52 minutes de communication) tous les 3 mois, et la recharge se fait automatiquement si le crédit de la carte passe au-dessous d’un seuil (2€ par exemple). Tout peut se  faire par internet.

Voir aussi le comparateur de budgetelecom.com (indiquez par exemple que vous souhaitez dépenser 5€/mois, et triez les résultats par durée de communication).

Pour souscrire, vous aurez besoin de votre code RIO.

Wuala: pour sauvegardes ou partage de fichiers

Wuala est une application originale qui permet de faire du stockage, de la sauvegarde et du partage de données en ligne (ou, en langage à la mode, dans « le nuage », ou « cloud », autrement dit éparpillées sur la toile). Elle se distingue par

  • la possibilité de l’utiliser gratuitement avec un volume quasi illimité (en partageant soi-même une partie de son espace de stockage) cette option n’est plus disponible, et les versions gratuites sont maintenant limitées à un espace de 5 Go,
  • le fait qu’elle utilise un système de P2P,
  • la possibilité de voir les fichiers sauvés sur la toile comme s’ils étaient en local,
  • la synchronisation automatique des fichiers de plusieurs ordinateurs (nouveauté de 08/2010),
  • la possibilité de programmer des sauvegardes automatiques de ses fichiers,
  • le fait de stocker toutes les versions précédentes (historique) d’un fichier sauvegardé plusieurs fois,
  • des possibilités de partage évoluées (mise à disposition de fichiers, partage collaboratif,…),
  • la possibilité de partager des photos directement sous forme d’album.

Pour plus d’infos, voir ici.

Notez que pour partager gratuitement un volume modéré de fichiers (2 Go), par exemple entre son PC de la maison et celui du boulot, ou entre deux (ou plus) collaborateurs, j’utilise plutôt Dropbox qui a plutôt moins de possibilités, mais est plus répandu parmi mes collaborateurs, et est plus simple à utiliser.

TeamViewer, pour prendre le contrôle d’un autre PC à distance

Si vous voulez prendre le contrôle d’un autre PC à distance, TeamViewer semble être une solution intéressante.

En tout cas, bien plus facile à configurer que VNC et ses dérivés.

Plus d’infos ici.

Offres de téléphonie mobile

Quelques informations et liens utiles si vous voulez souscrire ou changer d’offre.

Les opérateurs doivent communiquer systématiquement et gratuitement le code de déverrouillage du téléphone au bout d’une période maximale de 6 mois de contrat (mais c’est 3 mois pour la plupart des opérateurs). Ce code de désimlockage permet d’utiliser le téléphone avec une carte SIM d’un autre opérateur. Pour les modalités de déblocage de votre téléphone, voir ce récapitulatif de 09/2011, ou celui-ci de 05/2012.

Pour obtenir son RIO (Relevé d’Identité Opérateur), appeler selon les opérateurs: Orange 527, SFR 933, Bouygues 658, et suivre le lien pour les autres opérateurs.

Un bon point de départ pour les comparateurs de forfaits (voir les liens au bas de la page)

Forfait Virgin LibertySIM , et un comparateur par critères pour trouver le téléphone (sans abonnement) qui vous convient.

Aide pour l’achat d’un téléphone ou smartphone: sur meilleurmobile.

Pour connaitre le réseau utilisé par les opérateurs alternatifs

Penser aussi que là où on dispose du Wi-Fi, et si son téléphone le permet (smartphones, PDA,..), on peut téléphoner avec Skype à des tarifs ridicules dans le monde entier (2 centimes/min pour la plupart).

Lever et coucher du soleil

Si vous voulez savoir précisément les heures de lever et coucher du soleil:  sunrisesunset.com, puis « custom sunrise and sunset calendar« .

Les définitions des valeurs « civile », « nautique », et « astronomique ».

  • Civile: il commence à faire sombre. En VTT dans la colline, j’ai commencé à allumer mes lampes, mais ça aurait pu attendre encore 5 à 10  minutes (en juillet).
  • Nautique: il fait nuit noire
  • Astronomique: plus noir que noir !

Pour renseigner sunrisesunset (copie d’écran) :

  • il faut les latitudes et longitudes décimales. Voir cet article, ou alors directement getlatlon.com
  • Time difference to GMT : vous l’obtenez avec timeanddate.com. Par exemple, pour la France, mettre
    • Time difference to GMT : +1
    • Daylight Saving Type : Europe

Et ça donne quelque chose comme ça: Sunrise.Sunset.Time.Marseille.Juillet.2010.pdf

S-Biner : mousqueton ou anneau brisé ?

La gamme Nite Ize. Gamme complète, couleurs au choix, mais 28$ de port.

Le petit modèle se trouve chez KaiDomain. Photo. Pas de choix, mais port gratuit.

page à indexer

Hep Google, indexe moi un peu ça

PDF Password Remover

Si vous avez déjà été ennuyé par un PDF récalcitrant (protection par mot de passe, copier/coller qui donne des caractères illisibles, indexation de texte inopérante, impression impossible, annotation impossible,…) profitez rapidement de cette offre: AnyBizSoft PDF Password Remover en version gratuite. ATTENTION, il faut vous dépêcher, car l’offre est censée être valable pour les fêtes de fin d’année 2009. Elle est encore valable aujourd’hui (et m’a permis de déprotéger la notice d’un appareil), mais cela peut cesser d’un instant à l’autre.
http://www.anypdftools.com/pdf-password-remover.html

Il existe aussi des services en ligne gratuits qui permettent de déprotéger un document PDF. Par exemple: freemypdf.com, unlock-pdf.com

Vous pouvez également utiliser GSview, en utilisant la procédure que j’ai décrite ici.

Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM : un cul de bouteille?

Depuis début janvier 2010, j’ai un télézoom Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM. Acheté après avoir lu tout ce que je pouvais trouver comme tests de part et d’autre (tous très favorables), j’étais assez confiant dans ses performances.

Malheureusement, il s’avère que j’obtiens des résultats minables! J’ai passé un temps fou à faire des tas d’essais, mais impossible d’en tirer des images de qualité: aucun piqué, les taches de lumière bavent sur plusieurs pixels, et les photos à courte distance sont lamentables. Vous pouvez vous en rendre compte en consultant cette page où je donne quelques exemples, ainsi qu’une comparaison avec le Canon EF 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM. Je vais très certainement le retourner en réparation chez Sigma.

Si un possesseur de Sigma 120-400mm voulait bien prendre 2 photos d’une pièce de 2 € dans des conditions similaires à mes essais et me les envoyer pour comparaison et référence, je lui serais très reconnaissant.

… et filtre polarisant ?

Suite de l’épisode sur les filtres Fotodiox:

Tant que j’y étais, j’ai aussi commandé chez Fotodiox un filtre polarisant circulaire. Sur sa description, on lit: « This is a 67mm circular polarizer (CPL) filter made of optical glasses for best results.  It features a rotating ring to allow you for light ray selection« . On ne promet pas de miracles, et c’est vendu 8.95$.

A peine sorti de sa boite en plastique, c’est la cata. Le filtre est plein de zones ternes, comme s’il avait été appliqué sur une peau grasse. Constatez par vous-même sur cette vidéo ou sur les images de cette galerie. Il est possible qu’il puisse être nettoyé, mais cela en vaut-il le coup?…

Fin de l’histoire: après réclamation, Fotodiox m’a immédiatement renvoyé un second filtre, mais il est absolument similaire au premier! Après un nettoyage à l’alcool, ces filtres reprennent un aspect acceptable. Notez la crasse récupérée sur le papier optique:

Complément d’info: voir ce sujet édifiant pour une comparaison de filtres polarisants

Filtre photo neutre ?

Sur mon objectif qui vaut environ 240€, je refuse de mettre un filtre de protection à 60€, ce qui est le tarif normal des filtres réputés (oui, je sais, on peut les trouver presque à moitié prix en cherchant un peu, notamment du côté de l’Asie… C’est d’ailleurs comme ça que ça va finir, mais ce n’est pas le propos pour l’instant). Quand pour 240€ on a une douzaine de lentilles, dont plusieurs asphériques, toutes traitées, des gyroscopes pour le système VR, des moteurs, de la mécanique, de l’électronique, on se demande bien comment un filtre peut être vendu à ce prix!

Je décide donc de tenter un de ces filtres pas chers, pour en avoir le coeur net. Après quelques recherches, je commande un Fotodiox UV 67mm à 6.25$, et on lit dans la description: « This is a double threaded 67mm UV (0) filter coated with multiple layers to prevent glare and lens protection ». Il a donc 2 filetages (vous pouvez y visser un autre bidule par dessus si ça vous chante), et surtout, il est traité multicouches et donc devrait éviter ces reflets parasites qui peuvent vous bousiller une image.

Déballage. Je m’attends donc à un filtre quasiment sans reflets, et je mire aussitôt la lampe fluocompacte du plafond par réflexion. Beurk! Je vais chercher un bout de vitre au garage, et ça donne ceci: un reflet quasiment aussi lumineux qu’un vulgaire bout de verre sale! Si j’observe en comparaison le reflet dans mes lunettes dont les verres sont traités antireflet, c’est le jour et la nuit! Ça sent l’arnaque…

Je file chercher un vieux filtre acheté il y a presque 30 ans, sur lequel est indiqué « Genaco 58mm UV ». J’observe cette fois le reflet d’une réglette fluo. C’est aussi minable!

Je déniche finalement un filtre Hoya HMC Skylight (1B), qui a lui aussi une trentaine d’années. Le reflet de la réglette fluo est fortement atténué, et parait verdâtre, avec un aspect assez similaire à celui de mes lunettes:

Conclusion: voila un filtre qui va rester dans sa boite un bon moment.

Fin de l’histoire: après réclamation, Fotodiox m’a immédiatement remboursé le filtre.

Suite de l’histoire: j’ai finalement acheté un filtre Hoya Pro 1 Digital MC Protector, qui est nettement plus efficace! Voir les images ci-dessous: à gauche, le Fotodiox UV; à droite, le Hoya Pro 1 Digital:

clic pour agrandir clic pour agrandir clic pour agrandir

Envoi de colis, paquet

A l’étranger :

J’ai un fascicule à envoyer en Irlande. Je l’ai emballé dans un carton spécial récupéré d’un livre précédemment reçu. Le tout rentre dans un parallélépipède de 24 x 17 x 3 (dimensions en centimètres) et fait 420 grammes.

Il me semblait logique de l’envoyer en colis, non?

Je suis sidéré par les tarifs pratiqués. Le moins cher est La Poste, mais on en a quand même pour 15.11 €.

Et si on l’envoie en tant que lettre? Les tarifs en vigueur sont sur ce document. Et dans ce cas, on a le service « Envoi international de documents Economique » qui l’expédie pour 3.90 €.

Il y a une logique là-dedans ?

Update (03/2012): en « Petit paquet prioritaire international« , il y en a pour 6.50€.

En France :

Comme pour l’étranger, le site colissimo.fr est plutôt bien fait.
Voir également les tarifs postaux interactifs.

Il existe une option Colissimo avec remise sans signature. Aller sur colissimo.fr et rechercher « Colissimo France« . Engagement de livraison à J+2. On peut même faire l’affranchissement et le payer par internet.

Nikon 18-105mm f3.5-5.6: déception !

Ça fait plusieurs mois que j’épluche le web et Chasseur d’Images en vue de ne pas me tromper dans le choix d’un reflex et de ses objectifs. Je viens de recevoir un Nikon D90 et j’avais choisi le zoom Nikon 18-105 qui a spécialement été conçu pour le D90 (de son vrai nom: AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED DX VR). Plusieurs tests le donnaient excellent, notamment celui de photozone.de, et celui paru dans Chasseur d’Images 310.

Un problème m’a intrigué dès les premiers essais. Voici le détail (vous pouvez faire une manip similaire avec votre propre matériel, et si vous voulez un motif similaire, vous pouvez imprimer celui-ci). Les essais ont été faits à la focale maxi 105 mm, au flash, sensibilité mini (200 ISO pour le Nikon D90).

Alors, quelles conclusions?

  1. Je suis tombé sur un mauvais objectif par rapport à ceux testés par Chasseur d’Images ou photozone.de ? Ca m’étonnerait.
  2. Je ne vous les ai pas reportés ici, mais j’ai fait des essais sur les 4 coins de l’image. Résultats similaires, donc ce n’est probablement pas un décentrement des optiques.
  3. Les tests de ces revues ne sont pas significatifs ? Peut-être. Il y a d’ailleurs un truc que je n’ai jamais compris: comment peut-on dans le même test trouver un pouvoir de résolution très élevé à une optique, et quelques lignes plus loin lui trouver des aberrations chromatiques élevées? Ils sont faits en lumière monochromatique leurs tests de résolution?…
  4. Je suis un pinailleur ? Probable, mais ça me fait quand même suer que mon bridge puisse donner de meilleures images qu’un D90 muni d’un soi-disant excellent objectif. Exemple: je me sers souvent de mes appareils pour reproduire de vieux plans format A0, ou des magazines. Ça fait un excellent scanner grand format! Mon bridge était un peu « juste », et je pensais qu’en gagnant quelques MégaPixels et sur du matériel bien plus haut de gamme, la qualité de mes repros allait faire un bond en avant. Raté, c’est un bond en arrière. Il va falloir acheter un objectif macro!!!
  5. J’en connais qui vont me dire: « et si on reprend les images avec DxO » ? Ben, ça donne ceci. C’est un peu mieux, mais il n’y a pas de miracle.
  6. Il est possible que j’ai bougé de quelques millimètres entre la mise au point centrale et la prise de vues de la photo décentrée. Mais je tenais l’appareil avec les deux coudes en appui sur les accoudoirs de ma chaise, donc ce devrait être minime. Et comme j’ai fait les 4 coins avec des résultats similaires, un léger déplacement aléatoire n’aurait pas donné 4 fois le même résultat. Le bridge, avec sa focale plus courte y gagne en profondeur de champ, même avec une ouverture plus grande.

Bref, je suis déçu.

Commentaires constructifs bienvenus…

Update, le 2/1/10:
Patrick F. m’a fait très justement remarquer qu’à une distance d’environ 1 mètre, le zoom du bridge travaille dans des conditions beaucoup plus favorables (distance objet/image de l’ordre de 42f ) alors que le Nikkor travaille à une distance relativement beaucoup plus courte (distance objet/image de l’ordre de 9f ). Ces objectifs n’étant pas des objectifs macro, ils sont optimisés pour travailler à « grande » distance. En les faisant tous les deux travailler à 1 mètre, le Nikkor est donc beaucoup plus sujet aux aberrations de sphéricité et de courbure de champ. Pour le vérifier, il suffit de faire des prises de vues à distance beaucoup plus courte pour le bridge (et on constate effectivement une dégradation sensible sur les bords de l’image), et à distance beaucoup plus grande pour le Nikkor (et on constate l’amélioration de la qualité des images).

Voici un lien vers le récapitulatif mis à jour avec les nouveaux essais.

Bon, on est rassuré, et on a aussi une réponse à la question 3. Si les tests des revues sont faits à grande distance (50f ?), tout rentre dans l’ordre.

Il n’en reste pas moins vrai qu’en pratique, on est rarement libéré des facteurs d’échelle, et faire des images à 1 mètre avec un cadrage un peu serré n’est pas un cas irréaliste!

Eclairage, LEDs, VTT,…

Samedi dernier (décembre 2009), notre sortie VTT s’est terminée de nuit. J’avais pris mes précautions et j’utilisais un phare NiteRider UltraFazer Max (LED Luxeon 1W), ainsi que cette lampe frontale (LED Seoul 3W SSC 42180-U, dont vous pouvez trouver la datasheet ici). Cela donne un éclairage correct, mais j’ai cherché à optimiser mon système d’éclairage. Je vous donne ci-dessous le fruit de mes recherches.
Attention, les solutions proposées ci-dessous ne doivent pas être utilisées si vous croisez du monde, car le faisceau crache dans toutes les directions et vous aveugleriez tous ceux que vous croisez!

Magicshine_HA_III_SSC_P7

Ce que vous pouvez obtenir pour une trentaine d'€ en lisant cette page. Cliquer sur l'image pour l'agrandir. Image issue de http://fonarevka.lux-rc.com (choisir Road en bas, puis Magicshine HA-III. Cette lampe est équipée d'une LED SSC P7).

Tout d’abord, en faisant un tour sur les forums consacrés au sujet (par exemple celui-ci, ou celui-là, ou même…), on constate qu’il existe des lampes extrêmement puissantes. Voici quelques images révélatrices: image 1, image du milieu de cette page, ou cette série de tests (voir l’image réalisée avec la UltraFire WF-1300L qui est un modèle hors norme, ou plus raisonnablement avec la UltraFire WF 1000-L MC-E qui utilise la LED Cree MC-E de 650 lumens, ou la Magicshine HA III qui utilise la LED SSC P7, et qui correspondent mieux à l’objectif visé dans cet article. En bas de la page, vous pouvez modifier les scènes; je vous conseille de regarder Neglinka 1, Neglinka 2, Road).

En faisant un tour du côté des points de vente (Hope, Nuke, NiteRider Pro 1200, NiteRider Pro 600,…) on constate que tous ces phares hors de prix et lourds sont basés sur les nouvelles LEDs susceptibles de cracher 650 lumens (cas de la Cree MC-E) ou 900 lumens (cas de la Seoul Semiconductor Z-Power P7 ou SSC P7 en abrégé).

En cherchant un peu, on trouve des lampes utilisant les mêmes LEDS, montées dans de petites torches que l’on peut acheter pour une trentaine d’euros. Voir par exemple ce rapide aperçu, issu de cette batterie de tests.

D’où une solution économique, basée sur la datasheet de la Seoul Semiconductor Z-Power P7 (vous la trouverez en bas et à droite de cette page). Cette LED délivre 900 lumens maxi, mais les conditions typiques sont: 700 lumens sous 3.6V et 3.3A. Alimentée par une batterie de type 18650 (ce qui signifie 18 mm de diamètre, 65 mm de long) de 2600 mAh, on peut donc tenir une heure à 2.6A, soit pas loin des conditions maxi, ou 2 heures à 1.3A, etc…
De plus, le prix de ces accus est ridicule, et le prix du chargeur également.

Ou en utilisant une LED un peu moins puissante (Cree Q5) qui consomme dans les 1.2A, on tient 2 heures à la puissance maxi, comme dans ce test.

J’ai choisi de prendre plutôt une LED de puissance maxi (SSC P7) et une torche avec plusieurs niveaux de puissance, partant du principe que vu le prix des batteries, il est facile d’en emporter plusieurs si on veut la puissance maxi, ou si on s’accommode d’un éclairage moins puissant, gagner de l’autonomie en utilisant la lampe à puissance réduite.

En résumé, achats à envisager:

Pour le phare:

  • Torche à base de SSC P7 (un éclairage large est préconisé), par exemple cette MTE SSC P7 900 lumens (edit: en 04/2011, elle n’est plus disponible chez Dealextreme), qui a un excellent faisceau large et homogène. Elle a 3 niveaux de puissance d’éclairage, et je l’utilise à la puissance moyenne, ce qui éclaire largement assez, et augmente l’autonomie.
  • Accus de type 18650, par exemple ceux-ci,
  • Chargeur, par exemple celui-ci,
  • Dispositif de montage sur le guidon: sur cette page, chercher « Nite Ize Lite Ride », ou « Fenix 360 Bike mount », ou « Twofish Lockblock », ou l’excellente solution basée sur les bracelets en silicone. Pour les montages de fortune, vous y apprendrez aussi comment faire un dispositif de fixation très commode avec une vieille chambre à air de vélo. J’utilise de préférence le Fenix 360 Bike Mount, qui permet de diriger la lampe exactement où on veut (2 degrés de liberté de rotation).
  • Prix total estimé: 34$ + 7$ + 9$ = 50$ = 33€
  • Poids: 127 (lampe) + 48 (accu) = 175 g

Pour le casque:

  • Une torche plus petite et légère, du genre de celle-ci (qui a un excellent faisceau, large et extrêmement lumineux), à base de LED Cree Q5 ou Osram. Vous en trouverez d’autres ici.
  • Ces torches peuvent souvent être alimentées avec un accu AA (mais sous 1.3V, la puissance lumineuse est nettement moindre) ou un accu 14500 (qui fournit 3.7V, et fait dans les 900 mAh).
  • De quoi la fixer au casque, voir ici, ou au bas de cette page, ou encore ces photos.
  • Un chargeur (qui peut être le même que celui mentionné plus haut) pour les accus 14500, ou pour les accus AA un chargeur standard (je vous conseille le RS700).
  • Prix total estimé: 10$ + 6$ + 2$ + chargeur déjà compté pour le phare = 18$ = 12€
  • Poids: 41 (lampe) + 21 (accu) = 62 g

Pour le feu de position AR, on peut prendre n’importe quel modèle bas de gamme dont on peut laisser le support en permanence sur le vélo (exemple; poids: 50g feu + 35g pour 2 accus AAA = 85 g). Si on veut un modèle de secours complètement adaptable sans rien laisser sur le vélo, on peut utiliser une petite torche similaire à celle conseillée pour le casque, utiliser le mode clignotant, la rendre rouge avec un emballage de Babybel maintenu par un élastique, et l’accrocher au tube de selle par le même procédé que celui décrit plus haut pour monter une torche sur le guidon.

Voilà, si vous commandez chez DealExtreme, sachez qu’il n’y a pas de frais de port, mais qu’en revanche il faut compter de 2 à 3 semaines avant d’être livré.

—————————————————————————————————–

Avril 2011:  je réalise que je n’ai pas donné suite à mon billet. Pourtant, depuis, j’ai testé le système plusieurs fois, et l’éclairage est vraiment excellent. Voici quelques compléments:

Les batteries Li-ion que j’utilise ont une protection contre la décharge (voir ce billet). La conséquence, c’est que l’éclairage est quasi constant, puis coupe brusquement. Je ne vous dit pas le problème si vous êtes dans la nuit noire à pleine vitesse dans un sentier scabreux. Bref, il faut multiplier les lampes pour éviter de se retrouver dans le noir. J’en utilise 2 sur le guidon et une sur le casque.

Pour simplifier la gestion des accus de rechange, je préconise de s’équiper avec un seul type de batteries, et donc bien entendu des 18650 pour leur capacité environ 3 fois supérieure aux 14500.

Sur le cintre (guidon), j’utilise actuellement les deux lampes présentées ci-dessus (celle évoquée pour le phare et celle évoquée pour le casque). L’inconvénient de la petite est son autonomie réduite (environ 1h), mais puisque je l’ai achetée, je la rentabilise. Elles ont toutes les deux un faisceau large très agréable.

Sur le casque, j’ai finalement remplacé la lampe évoquée plus haut par une lampe équipée d’un accu 18650: une TrustFire TR-801 qui existe en version à un seul mode d’éclairage, ou en version à 5 modes (fort, moyen, faible, clignotant rapide, clignotant lent). Elle a un faisceau central extrêmement puissant, entouré par un large faisceau moins intense, ce qui me convient parfaitement. Poids: 65 (lampe) + 48  (accu) = 113 g, ce qui est un poil lourd.

Photos d’illustration:

Eclairage VTT

—————————————————————————————————–

Pour d’autres infos, voir par exemple

—————————————————————————————————–

Virgin Mobile: un abonnement 3G+ illimité, 5h, 30€ !!!

Vous avez bien lu: Virgin Mobile propose un forfait de téléphonie mobile (Liberty SIM) avec 5h de communications / mois, 3G+ illimité (internet illimité donc, mais il est interdit de se servir du téléphone comme modem), SMS illimités, sans engagement, à 29.90 €. Il utilise le réseau Orange. Et il n’y a pas de feinte (sauf que le téléphone ou PDA n’est pas fourni: avec ce forfait, on ne paie que les communications, pas le matériel). Plus d’infos:
http://www.freenews.fr/spip.php?article7369
http://www.virginmobile.fr/nos-offres/forfaits-liberty-sim-et-plus.htm

En complément, vous devriez être intéressé par quelques prix de téléphones vendus seuls et débloqués, par exemple sur meilleurmobile.com

Le forfait Liberty PLUS comprend la fourniture d’un téléphone, mais on doit s’engager pour 24 mois.

Private