Warning: Declaration of Walker_post_notification::start_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/clients/6f1e08439eb2693ed692daa4560a2fc5/web/wordpress/wp-content/plugins/post-notification/functions.php on line 299

Warning: Declaration of Walker_post_notification::end_lvl(&$output, $depth, $args) should be compatible with Walker::end_lvl(&$output, $depth = 0, $args = Array) in /home/clients/6f1e08439eb2693ed692daa4560a2fc5/web/wordpress/wp-content/plugins/post-notification/functions.php on line 299

Warning: Declaration of Walker_post_notification::start_el(&$output, $category, $depth, $args) should be compatible with Walker::start_el(&$output, $object, $depth = 0, $args = Array, $current_object_id = 0) in /home/clients/6f1e08439eb2693ed692daa4560a2fc5/web/wordpress/wp-content/plugins/post-notification/functions.php on line 299
Blog GT » Blog Archive » Filtre photo neutre ?

Filtre photo neutre ?

Sur mon objectif qui vaut environ 240€, je refuse de mettre un filtre de protection à 60€, ce qui est le tarif normal des filtres réputés (oui, je sais, on peut les trouver presque à moitié prix en cherchant un peu, notamment du côté de l’Asie… C’est d’ailleurs comme ça que ça va finir, mais ce n’est pas le propos pour l’instant). Quand pour 240€ on a une douzaine de lentilles, dont plusieurs asphériques, toutes traitées, des gyroscopes pour le système VR, des moteurs, de la mécanique, de l’électronique, on se demande bien comment un filtre peut être vendu à ce prix!

Je décide donc de tenter un de ces filtres pas chers, pour en avoir le coeur net. Après quelques recherches, je commande un Fotodiox UV 67mm à 6.25$, et on lit dans la description: « This is a double threaded 67mm UV (0) filter coated with multiple layers to prevent glare and lens protection ». Il a donc 2 filetages (vous pouvez y visser un autre bidule par dessus si ça vous chante), et surtout, il est traité multicouches et donc devrait éviter ces reflets parasites qui peuvent vous bousiller une image.

Déballage. Je m’attends donc à un filtre quasiment sans reflets, et je mire aussitôt la lampe fluocompacte du plafond par réflexion. Beurk! Je vais chercher un bout de vitre au garage, et ça donne ceci: un reflet quasiment aussi lumineux qu’un vulgaire bout de verre sale! Si j’observe en comparaison le reflet dans mes lunettes dont les verres sont traités antireflet, c’est le jour et la nuit! Ça sent l’arnaque…

Je file chercher un vieux filtre acheté il y a presque 30 ans, sur lequel est indiqué « Genaco 58mm UV ». J’observe cette fois le reflet d’une réglette fluo. C’est aussi minable!

Je déniche finalement un filtre Hoya HMC Skylight (1B), qui a lui aussi une trentaine d’années. Le reflet de la réglette fluo est fortement atténué, et parait verdâtre, avec un aspect assez similaire à celui de mes lunettes:

Conclusion: voila un filtre qui va rester dans sa boite un bon moment.

Fin de l’histoire: après réclamation, Fotodiox m’a immédiatement remboursé le filtre.

Suite de l’histoire: j’ai finalement acheté un filtre Hoya Pro 1 Digital MC Protector, qui est nettement plus efficace! Voir les images ci-dessous: à gauche, le Fotodiox UV; à droite, le Hoya Pro 1 Digital:

clic pour agrandir clic pour agrandir clic pour agrandir

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.